定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第401號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 林楨峰 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第274號），本院裁定如下： 主 文 林楨峰犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役伍 拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人林楨峰因傷害案件，先後經判決確定 如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定 其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語 。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，依下列各款定其應執行者：六、宣告多數拘役者 ，比照前款定其刑期。但不得逾120日；數罪併罰，有二裁 判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條 第1項本文、第51條第6款及第53條分別定有明文。次按依刑 法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定 其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官 ，聲請該法院裁定之，亦為刑事訴訟法第477條第1項明文。 三、經查： （一）檢察官聲請書附表除編號1之備註欄應更正為「執字第684 4號」外，其餘均引用為本件之附表。 （二）受刑人林楨峰所犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所 示之刑，均分別確定在案，且本院為上開案件犯罪事實最 後判決之法院等情，有各該判決及臺灣高等法院被告前案 紀錄表各1份在卷可稽，足認受刑人所犯如附表所示各罪 ，編號1之確定日期為民國112年10月3日，編號2之罪係在 該確定日前所犯，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審 核認聲請為正當，應予准許。 （三）爰以各罪宣告之刑為基礎，同時考量本件受刑人於112年3 月及4月間，分別涉犯竊盜罪及傷害罪，以2次犯罪時間接 近、犯罪手段相異、分別侵害他人財產及身體法益等為整 體非難評價，及刑罰目的及相關刑事政策、數罪併罰定執 行刑規定所採取之限制加重原則等因素，依刑法第53條、 第51條第6款之規定，定其應執行之拘役如主文所示，並 諭知如易科罰金之折算標準。又本院斟酌檢察官僅就附表 所示2案件，聲請定其應執行之刑，案情尚屬單純，本院 於裁量時，已衡量上開情節為適當之酌定，故顯無必要再 命受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見，附此敘 明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 刑事第五庭 法　官　陳華媚 本裁定得抗告。 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　書記官　陳佑嘉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 附表：受刑人林楨峰定應執行刑案件一覽表。