定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第442號 聲 請 人 即受刑 人 簡柏佑 上列聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行 之刑，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第 1項前段、第53條固定有明文。惟依刑法第53條及第54條應 依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由 該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之 ；前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶， 亦得請求前項檢察官聲請之，則為刑事訴訟法第477條所明 定。故數罪併罰有二裁判以上，定其應執行之刑，僅檢察官 有聲請權，受刑人不得為之，如受刑人逕向原法院聲請定其 應執行之刑，自於法不合，應裁定予以駁回。 二、經查，本件係聲請人以自己名義，就其所犯數罪，具狀向本 院聲請合併定執行刑，有刑事聲請狀1份在卷可憑。惟依前 揭說明，本件聲請人為受刑人，其僅得請求檢察官向法院聲 請定其應執行之刑，尚不得逕向本院為聲請。從而，本件聲 請，於法不合，應予駁回。 三、依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 刑事第二庭 法 官 施敦仁 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官　王智嫻 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日