定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第453號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 張俊彥 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第309號），本院裁定如下： 主 文 張俊彥犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒 刑壹年。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人張俊彥因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁 定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數 有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 ，定其刑期，但不得逾30年；依刑法第53條應依同法第51條 第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實 最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條 第1項前段、第53條、第51條第5款及刑事訴訟法第477條第1 項分別定有明文。次按所謂「裁判確定前」，應以聲請定執 行刑之各罪中最先裁判確定案件之確定時為準，若所犯各罪 均於最先一罪裁判確定前所犯，即應由執行檢察官聲請犯罪 事實最後判決之法院定其各罪之應執行刑。 三、經查： 　㈠本院以書面向受刑人詢問並予以陳述意見之機會，經受刑人 表示沒有意見等語，此有本院定應執行刑之意見表在卷可稽 ，先予敘明。　 　㈡本件受刑人所犯如附表所示之罪，先後經臺灣新竹地方法院 及本院判處如附表所示之刑確定在案，有各該刑事判決書及 臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。又受刑人所 犯如附表編號2所示之罪，係於如附表編號1所示判決確定日 即民國111年11月28日前為之，且以本院為該案犯罪事實最 後判決之法院，茲檢察官聲請就附表所示之罪定其應執行之 刑，經本院審核後認其聲請於法有據，應予准許。復審酌本 案各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之 加重效應、罪數所反應之被告人格特性等為綜合判斷，爰定 如主文所示之應執行刑，並援引「臺灣桃園地方檢察署受刑 人張俊彥定應執行刑案件一覽表」資為附表，均予敘明。　 四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第七庭 法 官 黃弘宇 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳梨碩 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日 附表：受刑人張俊彥定應執行刑案件一覽表