聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第503號 聲 請 人 即 被 告 江長領 指定辯護人 蔡錦得律師 上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（113年度訴字 第2號），聲請停止羈押，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人即被告江長領願面對所犯錯誤、每日 至派出所報到，請求念及被告之父親已年邁且因罹病身體狀 況漸差，給予被告交保之機會，使被告得以在本案執行前陪 伴、安撫及孝順父親，爰請求准予具保停止羈押等語。 二、按被告依刑事訴訟法第110條第1項之規定，固得隨時具保聲 請停止羈押，但此非謂一經其聲請即應許可，法院仍須審酌 其案情之輕重及是否已無繼續羈押之必要，以為准駁之標準 ，除有同法第114條各款所列情形之一，不得駁回者外，就 准許與否，該管法院本有自由裁量之權，衡非被告所得強求 。 三、經查： 　㈠被告前因涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒 品罪、同條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪等罪嫌，經受 命法官訊問後，認其犯罪嫌疑重大，有事實足認有逃亡之虞 ，且其所犯之販賣第二級毒品罪為最輕本刑5年以上有期徒 刑之罪，有相當理由認有逃亡之虞，有羈押之原因及必要性 ，自民國113年1月2日起予以羈押在案。 　㈡本院審酌被告於本院訊問、準備程序中坦承本件犯行，卷內 並有起訴書證據清單所載之各項證據可佐，足認被告犯罪嫌 疑重大。 　㈢再參以被告所犯之販賣第二級毒品罪，係最輕本刑5年以上有 期徒刑之重罪，可預期將來面對之刑期非短，足信被告於重 責加身之情形下，有為規避後續審判程序進行及刑罰執行而 逃亡之高度動機及可能，有相當理由認為被告有逃亡之虞， 有刑事訴訟法第101條第1項第3款所定之羈押原因。 　㈣末衡以被告所犯上開之罪，助長毒品氾濫且損及國人健康， 並依比例原則衡酌羈押對於其人身自由、防禦權限制之程度 ，兼量以本案審理進度、被告涉案情節、國家刑事司法權之 有效行使及公共利益之維護等各情，認以命被告具保、責付 或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保日後審判、執 行程序之順利進行，仍有繼續羈押之必要。 四、至被告固以其欲在執行前陪伴年邁且罹病之父親為聲請停止 羈押之所憑，然此部分事由，於應否繼續羈押被告所審認之 要件尚無所涉，而本案被告羈押之原因及必要性仍繼續存在 ，已如上述，復無刑事訴訟法第114條所列不得駁回具保聲 請之事由，是為確保將來審判及執行程序得以順利進行，應 認現階段維持羈押之處分尚屬適當且必要。準此，本件被告 具保停止羈押之聲請，於法尚屬無據，自難准許，應予駁回 。 五、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第十五庭　審判長法　官　林龍輝 法 官 吳軍良 法 官 郭于嘉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏瑜瑩 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日