定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第553號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 唐勇安 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第431號），本院裁定如下： 主 文 唐勇安犯附表所示之罪所處之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人唐勇安犯數罪，先後經判決確定如附 表，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行之刑，故 依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定等語。 二、經查：受刑人因附表所示之罪，業經附表所示法院先後判處 如附表所示之刑，並分別確定在案，有各該案件之判決、裁 定及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。本院審核受刑 人於附表編號1 所示判決確定日前犯附表所示各罪，且本院 為上開案件犯罪事實最後判決之法院，認檢察官聲請為正當 ，應予准許。爰審酌受刑人所犯各罪分為傷害、竊盜及侵占 等罪，罪質有別，且各罪犯罪時間則在109年11月與110年11 月至同年00月間，犯罪時間亦略有差異，足見上開各罪之非 難重複性偏低，應予較低之定刑折幅，併參酌附表編號1至4 所示罪刑曾為法院裁定應執行拘役120日確定，本院所定之 執行刑即不得較上開已定應執行刑與其餘編號所處刑度之總 和為重，故於不逾越內、外部界限之範圍內，定其應執行之 刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。本院於裁定前 函詢受刑人對本件聲請定其應執行刑案件之意見，迄於裁定 時仍未見回覆，附此敘明。　 三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1 項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第十一庭 法　官　林育駿 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　蕭又菱 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 附表：受刑人定應執行刑案件一覽表。