定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第67號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 邱肇忠 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第29號），本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役捌 拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯偽造文書等案件，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款定其應執行 之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數 有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 ，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數拘役者，比照前款定 其刑期，但不得逾120日；依刑法第53條及第54條應依刑法 第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯 罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲 請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條 第5款、第6款及刑事訴訟法第477條第1項前段分別定有明文 。　　 三、本件援引檢察官聲請書所附「受刑人甲○○定應執行刑案件一 覽表」為附表。經查： 　㈠受刑人因犯如附表所示之各罪，先後經如附表所示之法院判 決處如附表所示之刑，並分別確定在案，所犯如附表所示之 各罪，均係於如附表編號1所示判決確定日（民國112年7月2 8日）前為之，且本院為該案犯罪事實最後判決之法院等情 ，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是 檢察官就如附表所示之各罪，聲請合併定應執行刑，核無不 合，應予准許。 　㈡審酌受刑人所犯如附表所示之各罪，分別係竊盜及偽造文書 罪，犯罪時間介於111年7月至000年0月間，又上開各罪所侵 犯者，均非屬具有不可替代性、不可回復性之個人人身法益 （如殺人、妨害性自主），兼衡刑罰經濟、責罰相當、刑法 第51條第6款所定法律之外部界限及其他法律原則之內部界 限，並予受刑人陳述意見之機會（惟受刑人未函覆本院）， 就其所犯之罪，整體評價其應受非難及矯治之程度，爰定其 應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項前段，刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第十一庭 法　官 翁健剛 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官　鄭雨涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 附表：「受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表」