業務過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　八十九年度易字第二七八二號 　　公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○○ 右列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第四一三０號） ，本院判決如左： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告甲○○○係位於桃園縣大園鄉○○路十三號「瑞輝食品股份 有限公司」大園廠之廠長，係該廠之實際負責人，負責該廠之管理及安全維護事 宜，竟未依規定於該廠運轉真空包裝機時，在機器外設置護罩或護蓋等必要之安 全設備，以防止機械、器具、設備等引起之危害，且未對機器操作人員施以職前 訓練，致該廠包裝員乙○○於民國（下同）八十八年九月八日上午十時許，於操 作真空包裝機時遭機器夾入，造成右手數手指斷裂等傷害，案經乙○○告訴，因 認被告涉有刑法第二百八十四條第二項之業務過失傷害罪嫌云云。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者， 法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第 三款分別定有明文。本件告訴人乙○○告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認係犯 刑法第二百八十四條第二項之業務過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規 定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於本院審理中，聲請撤回告訴，此有刑事撤 回告訴狀及協議書各乙份在卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為 諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。 中 華 民 國 九十 年 一 月 十一 日 臺灣桃園地方法院刑事第二庭 法 官 李 育 仁 右正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )，上訴於 臺灣高等法院。 書記官 王 泰 元 中 華 民 國 九十 年 一 月 十二 日