公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　96年度桃交簡字第3546號 聲　請　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官 被　　　告　甲○○ 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度 偵字第17931號），本院判決如下： 主 文 甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處 拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、甲○○前曾於民國90年間因竊盜案件，經本院於90年8 月28 日以90年度壢簡字第885 號判處有期徒刑2 月確定，其於91 年8 月11日入監服刑，嗣於91年12月15日執行完畢。詎其猶 不知悔改，竟於96年7 月8 日晚上11時許，在友人住處與友 人共同飲用啤酒約6 瓶。其明知服用酒類後，吐氣所含酒精 成分超過每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具， 而飲酒後導致其注意力減低、反應能力變慢，若仍駕車行駛 於道路上，隨時有致他人死、傷之危險，而當時其已處於不 能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍於酒後騎乘車牌號碼為 HXR-180 號重型機車行駛於道路上，嗣於同日晚上11時37分 許，行經桃園縣八德市○○路與建興街口，經警攔檢盤查， 當場測得其吐氣所含酒精濃度為每公升1.25毫克，而查獲上 情。 二、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢中坦承不諱。而依照 交通部運輸研究所79年8 月對駕駛人行為之研究（酒醉駕車 對駕駛行為之分析研究）指出，吐氣每公升酒精含量0.25毫 克等於血液中酒精濃度（Blood Alcohol Concentration， 簡稱BAC ）百分之0.05（亦即每100 毫升血液中含50毫克酒 精），而（一）BAC 到達百分之0.03至百分之0.05時，對駕 駛能力之影響為：多數駕駛人心境逐漸變幻不定、視覺與反 應靈敏性減弱、對速度及距離的判斷力差。對心理行為之影 響為：觀察力逐漸欠缺、心情漸趨輕鬆、自信心增加、多話 、精神狀態處於陶醉感。（二）BAC 到達百分之0.05至百分 之0.08時，對駕駛能力之影響為：反應遲鈍、駕駛能力受損 、遲而不決或決而不行。對心理行為之影響為：情緒鬆散、 感情與行為趨向誇張、肌肉不協調、精神處於興奮狀態。（ 三）BAC 到達百分之0.08至百分之0.15時，對駕駛能力之影 響為：判斷力嚴重受到影響、體能與精神協調受損、駕駛之 體能困難增加。對心理行為之影響為：產生情緒異常現象、 步伐不平穩、言語不清、反應惡劣、記憶及判斷力受損、精 神處於錯亂狀態。（四）超過百分之0.15，對駕駛能力之影 響為：視線搖晃、駕駛已進入恍惚狀態、判斷及理解遭到扭 曲、駕駛不穩定。對心理行為之影響為：意識不明、嘔吐、 站、走及講話困難、責任感喪失、精神處於麻痺狀態。（五 ）超過百分之0.5 ，對駕駛能力之影響為：無法開車。對心 理行為之影響為：爛醉如泥、失去知覺可能致死、精神處於 昏睡狀態。本件被告之酒精濃度測定值已達呼氣每公升1.25 毫克，此有酒精濃度測試表1 紙在卷可參，換算BAC 值為百 分之0.250 ，由其夜間駕車，未依規定使用燈光，足徵其駕 駛行為明顯異常。另被告經警實施「雙腳併攏，雙手緊貼大 腿，將一腳向前抬高離地15公分，並停止不動30秒」、「雙 腳併攏，雙手向前平伸閉眼，輪流用左、右手的食指指尖觸 碰鼻尖」、「閉雙眼，30秒內朗誦阿拉伯數目由1001、1002 、...1030 」、「用筆在兩個同心圓之間零點五公分環狀帶 畫另一個圓」等多項生理協調平衡檢測項目，均為「不合格 」結果，有警製刑法第185 條之3 案件測試觀察紀錄表、桃 園縣政府警察局汽車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄卡各 1 份在卷可參，益徵被告顯已達不能安全駕駛之程度。此外 ，復有桃園縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 影本附卷可稽。足認被告之自白與事實相符，應可採信。本 件事證明確，其犯行堪以認定，應依法論科。 三、核被告甲○○所為，係犯刑法第185 條之3 服用酒類，不能 安全駕駛動力交通工具而駕駛之公共危險罪。又被告前有如 事實欄所述之犯罪科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告 前案紀錄表1 份在卷可稽，其於上開有期徒刑執行完畢後， 五年以內再故意犯本罪，應依刑法第47條第1 項規定論以累 犯，並加重其刑。爰審酌被告前曾於91年間因公共危險案件 ，經本院於91年5 月22日以91年度壢交簡字第920 號判處罰 金銀元2 萬元確定，猶不知警惕，又於酒後貿然騎乘車輛行 駛於道路，既漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，惡性非輕， 惟犯後坦承犯行，並考量其智識程度、生活狀況等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，刑法第185 條 之3 、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項但書，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本院提出上訴。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月 　10　　日 臺灣桃園地方法院刑事第七庭 法 官 連 雅 婷 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。 書記官 張 尹 嫚 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　19　　日 附錄法條： 中華民國刑法第185條之3 （重大違背義務致交通危險罪） 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力 交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰 金。