刑事判決裁判日 2007/09/26
公共危險
臺灣桃園地方法院 96年度桃交簡字第3603號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 96年度桃交簡字第3603號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(96年
度偵字第18455號),本院判決如下:
主 文
甲○○服用酒類,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛,處拘役參
拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○明知飲用酒類至無法安全駕駛之程度後,即不得駕駛
動力交通工具行駛於道路上,竟於民國96年7月4日21時許,
在桃園市虎頭山孔廟附近,飲用啤酒 3瓶後,已達不能安全
駕駛動力交通工具之程度,竟於飲酒後駕駛動力交通工具車
牌號碼IBH─305號之重型機車,往桃園市○○路方向行駛,
嗣於同日23時34分許,在桃園市○○○路與寶慶路口前經警
攔查,進而對之實施酒測,測得其呼氣所含酒精成分為每公
升0.69毫克而查獲,始悉上情。案經桃園縣政府警察局桃園
分局報告由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡
易判決處刑。
二、被告甲○○在警詢時坦承其於前揭時、地飲酒後,違規駕車
經警攔查實施酒測,測得其呼氣所含酒精成分為每公升0.69
毫克而查獲等情,並有酒精濃度檢測測試單 1紙顯示其呼氣
所含酒精成分為每公升0.69毫克情形附卷可按(偵查卷第13
頁),而依交通部運輸研究所90年9月24日運安字第9000058
54號函所載呼氣中酒精濃度每公升含量為0.25毫克,即相當
於血液中酒精濃度(BAC)百分之0.05,且依該函所附該
所79年「駕駛人行為反應之研究─酒醉駕車對駕駛行為之分
析研究」指出:(一)BAC達百分之0.03至百分之0.05時
,對駕駛能力之影響為:多數駕駛人心境逐漸變幻不定,視
覺與反應靈敏性減弱,對速度及距離的判斷力差。對心理行
為之影響為:觀察力逐漸欠缺,心情漸趨輕鬆,自信心增加
,多話,精神狀態處於陶醉感。(二)BAC到達百分之0.
05至百分之0.08時,對駕駛能力之影響為:反應遲鈍,駕駛
能力受損,遲而不決或決而不行。對心理行為之影響為:情
緒鬆弛,感情與行為趨向誇張,肌肉不協調,精神處於興奮
狀態。(三)BAC到達百分之0.08至百分之0.15時,對駕
駛能力之影響為:判斷力嚴重受到影響,體能與精神協調受
損,駕駛之體能困難增加。對心理行為之影響為:產生情緒
異常現象,步伐不平穩,言語不清,反應惡劣,記憶及判斷
力受損,精神處於錯亂狀態。(四)超過百分之0.15時,對
駕駛能力之影響為:視線搖晃,駕駛已進入恍惚狀態,判斷
及理解遭到扭曲,駕駛不穩定。對心理行為之影響為:意識
不明,嘔吐,站、走及講話困難,責任感喪失,精神處於麻
痺狀態。(五)超過百分之 0.5時,對駕駛人能力之影響為
:無法開車。對心理行為之影響為:爛醉如泥,失去知覺可
能致死,精神處於昏睡狀態。被告於本件所測得之呼氣所含
酒精成分為每公升0.69毫克,相當於血液中酒精濃度(BA
C)百分之0.138,依上開說明,其判斷力嚴重受到影響,
體能與精神協調受損,駕駛之體能困難增加。
三、且依警員所製作之刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀
錄表所載:被告駕駛過程,因酒後駕車原因,顯然無法正常
駕駛;命被告作直線測試、平衡動作,被告腳步不穩,顯無
法正常駕駛;於查獲、測試或訊問過程,被告有語無倫次、
含糊不清、意識模糊、多話等情事(偵查卷第12頁)。又依
卷附之桃園縣政府警察局汽車駕駛人酒後駕車生理協調平衡
檢測紀錄卡所記載,被告於檢測時就檢測內容有檢測結果不
合格之情形,經認定為不能安全駕駛(偵查卷第11頁),益
徵被告當時確已達於不能安全駕駛動力交通工具程度,而仍
駕車。本件事證已經明確,被告上揭犯行足可認定,應依法
論科。
四、核被告甲○○所為,係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安
全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告服用酒類後,於
不能安全駕駛之情形下,竟仍貿然駕駛車輛上路,危及道路
交通安全,且乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念,所
為非是,及被告被查獲後,經測得之呼氣所含酒精成分高達
每公升0.69毫克之犯罪情節,顯然漠視公眾交通安全,本應
從重量刑,惟考量其犯後態度尚佳等一切情狀,量處如主文
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。
五、據上論斷,應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段,刑法第18
5 條之3 、第41條第1 項前段,刑法施行法第1 條之1 第 1
項、第2 項但書,逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀
,上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 96 年 9 月 26 日
交通法庭法 官 羅 國 鴻
以上正本與原本無異
如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附
繕本)。
書記官 戴 育 萍
中 華 民 國 96 年 10 月 1 日
附錄論罪科刑條文:
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者,處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰
金。
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策