聲請減刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第3452號 聲　請　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官 受　刑　人　甲○○ 上列受刑人因恐嚇等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑 ，本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯如附表所示之罪，均減刑詳如附表所載，附表編號一 至六、八、九所減之刑，如易科罰金，均以銀元參佰元即新臺幣 玖佰元折算壹日。又所犯如附表編號一、二、三、八、九所示之 罪，應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以銀元參佰元即新 臺幣玖佰元折算壹日；又所犯如附表編號四、五、六所示之罪， 應執行有期徒刑柒月又拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新 臺幣玖佰元折算壹日。 理 由 一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所示之罪，經附表 所列法院判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪 時間，均在中華民國96年4 月24日以前，所犯如附表所示之 各罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並就附表附表編號 一、二、三、八、九所示之罪及附表編號四、五、六所示之 罪分別定其應執行之刑。 二、經核尚無不合，應予准許。至於附表編號七所示之罪，原確 定判決科處罰金刑新臺幣1,500 元，並以新台幣1,000 元折 算1 日為易服勞役之折算標準，然經減刑後為罰金刑新臺幣 750 元，則易服勞役即不滿1 日，依刑法第42條第7 項之規 定，易服勞役不滿1 日之零數不算，故不另諭知易服勞役之 折算標準，附此敘明。 三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、 第8 條第1 項、第3 項、第9 條、第10條第2 項、第12條， 修正前刑法第41條第1 項前段、第2 項、第51條第5 款，刑 法第43條第3 項，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，裁 定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　 7　　日 　　　　　　　 刑事第十二庭 法 官 羅國鴻 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　戴育萍 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　17　　日 附表 ┌─────────┬───────┬───────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 一 │ 二 │ 三 │ 四 │ ├─────────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │ 恐嚇 │ 竊盜 │毒品危害防制條例│ 竊盜 │ ├─────────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑5月 │有期徒刑8月 │有期徒刑6 月，如│ │ │ │ │ │易科罰金，以300 │ │ │ │ │ │元折算1 日 │ ├─────────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 所 犯 法 條 │刑法第346條第3│刑法第320條第1│毒品危害防制條例│刑法第320 條第1 │ │ │項、第1項 │項 │第10條第2 項 │項 │ ├─────────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │94年2月16日 │94年2月16日 │93年11月18日 │94年12月25日 │ ├───┬─────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ │機 關 │臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │偵 及 │ │院檢察署 │院檢察署 │檢察署 │檢察署 │ │查 案 ├─────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │年 號 │案 號 │94年偵字第3915│94年偵字第3915│93年毒偵字第5017│94年速偵字第407 │ │度 │ │號 │號 │號 │號 │ ├───┼─────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 最 │法 院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣桃園地方法院│ │ 後 ├─────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 事 │案 號 │94年上易字第 │94年上易字第 │94年上易字第1519│95年壢簡字第74 │ │ 實 │ │1426號 │1426號 │號 │號 │ │ 審 ├─────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ │ 判日決期 │94年9月23日 │94年9月23日 │94年11月4日 │95年1月13日 │ ├───┼─────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ │ 法 院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣桃園地方法院│ │ 確 ├─────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ 定 │ 案 號 │94年上易字第 │94年上易字第 │94年上易字第1519│95年壢簡字第74 │ │ 判 │ │1426號 │1426號 │號 │號 │ │ 決 ├─────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │ │ 確日定期 │94年10月11日 │94年10月11日 │94年12月6日 │95年2月27日 │ ├───┴─────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │合於中華民國九十六│第2條第1項第3 │第2條第1項第3 │第2 條第1 項第3 │第2 條第1 項第3 │ │年罪犯減刑條例 │款 │款 │款 │款 │ ├─────────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │減刑刑期褫奪公權期│有期徒刑4月 │有期徒刑2月又 │有期徒刑4月 │有期徒刑3月 │ │間或罰金額 │ │15 日 │ │ │ ├─────────┼───────┼───────┼────────┼────────┤ │易科罰金之折算標準│如易科罰金以銀│如易科罰金以銀│如易科罰金以銀元│如易科罰金以銀元│ │ │元300 元即新臺│元300 元即新臺│300 元即新臺幣 │300 元即新臺幣 │ │ │幣900元折算1日│幣900元折算1日│900 元折算1 日 │900 元折算1 日 │ ├─────────┼───────┴───────┴────────┴────────┤ │附 註│附表編號1 、2 、3 、8 、9 所示之罪，前經本院95年聲字第4190號判決應│ │ │執行有期徒刑2 年8 月。 │ │ │附表編號4 、5 、6 所示之罪，前經本院95年聲字第4189號判決應執行有期│ │ │徒刑1 年3 月。 │ └─────────┴─────────────────────────────────┘ ┌─────────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │ 偽造署押 │毒品危害防制條例│ 侵占 │ 竊盜 │ 偽造文書 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月，如│有期徒刑8月 │罰金新臺幣1500 │有期徒刑10月 │有期徒刑6月 │ │ │易科罰金，以300 │ │元，如易服勞役，│ │ │ │ │元折算1 日 │ │以新臺幣1000 元 │ │ │ │ │ │ │折算1 日 │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 所 犯 法 條 │刑法第217 條第1 │毒品危害防制條例│刑法第337條 │刑法第320 條第1 │刑法第216條 │ │ │項 │第10條第1 項 │ │項 │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │94年12月25日 │94年12月某日起至│94年3月間 │94年5月17日 │94年5月18日 │ │ │ │95年1 月13日止 │ │ │ │ ├───┬─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │機 關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │偵 及 │ │檢察署 │檢察署 │檢察署 │檢察署 │檢察署 │ │查 案 ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │年 號 │案 號 │94年速偵字第407 │95年毒偵字第516 │94年偵字第1111 4│94年偵字第1111 4│94年偵字第1111 4│ │度 │ │號 │號 │號 │號 │號 │ ├───┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │案 號 │95年壢簡字第74 │95年訴字第823 號│95年訴字第1363 │95年訴字第1363 │95年訴字第1363 │ │ 實 │ │號 │ │號 │號 │號 │ │ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判日決期 │95年1月13日 │95年6月2日 │95年8月28日 │95年8月28日 │95年8月28日 │ ├───┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ 確 ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 定 │案 號 │95年壢簡字第74號│95年訴字第823 號│95年訴字第1363號│95年訴字第1363號│95年訴字第1363號│ │ 判 ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 決 │ 確日定期 │95年2月27日 │95年6月26日 │95年10月2日 │95年10月2日 │95年10月2日 │ ├───┴─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │合於中華民國九十六│第2 條第1 項第3 │第2 條第1 項第3 │第2 條第1 項第3 │第2 條第1 項第3 │第2 條第1 項第3 │ │年罪犯減刑條例 │款 │款 │款 │款 │款 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │減刑刑期褫奪公權期│有期徒刑2月 │有期徒刑4月 │罰金新臺幣750 元│有期徒刑5月 │有期徒刑3月 │ │間或罰金額 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │易科罰金之折算標準│如易科罰金，以銀│如易科罰金，以銀│如易服勞役，以新│如易科罰金，以銀│如易科罰金，以銀│ │ │元300 元即新臺幣│元300 元即新臺幣│臺幣1000元折算1 │元300 元即新臺幣│元300 元即新臺幣│ │ │900 元折算1 日 │900 元折算1 日 │日 │900 元折算1 日 │900 元折算1 日 │ ├─────────┼────────┴────────┴────────┴────────┴────────┤ │ 附註 │ │ └─────────┴────────────────────────────────────────────┘