聲請減刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第6060號 聲　請　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官 受　刑　人　甲○○ 上列受刑人因竊盜案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑， 本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表所示日期，犯附表所列 竊盜罪，經如附表所列法院判處如附表所示之刑確定在案， 經查其犯罪時間均在中華民國96年4 月24日以前，核與中華 民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款規定相符，爰依 同條例第8 條第1 項聲請裁定減刑並定執行刑。 二、按應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由 檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之，中 華民國96年罪犯減刑條例第8 條第1 項設有明文。本件應減 刑之人即受刑人甲○○所犯如附表所示竊盜等案件，經本院 於96年3 月6 日以95年度易字第1625號判處如附表所示之刑 ，並定應執行有期徒刑6 年後，檢察官及被告甲○○均不服 ，上訴臺灣高等法院，經該院於96年6 月6 日以96年度上易 字第836 號判決駁回上訴，並於96年6 月6 日確定在案，此 有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院95年度易字第1625號 、臺灣高等法院96年度上易字第836 號判決書各1 份在卷可 稽，是以該案最後審理事實之法院應為臺灣高等法院而非本 院。聲請人誤向本院聲請減刑，揆諸前開說明，自有未合， 應予駁回。 三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 　　　　　　　刑事第四庭 法 官　黃斯偉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　書　記　官　沈秀珍 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 附表：