給付工程款

臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度建字第34號 上 訴 人 即 原 告 樹昌興業有限公司 法定代理人 蔡政翰 上列上訴人因與被上訴人長欣營造股份有限公司間請求給付工程 款事件，上訴人對於民國112年12月22日本院判決提起上訴，本 院裁定如下： 主 文 一、上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣4 ,950元。 二、上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀表明就第一審判決不 服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，並按其聲明依民事訴 訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，逾期即駁回其上訴 。 三、上訴人應於本裁定送達後7日內，具狀補正上訴理由。 理 由 一、按訴訟標的之價額，由法院核定。因財產權而起訴者，其訴 訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者， 以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1項、第2項定有明文。上開規定，於計算上訴利益準用之 ，同法第466條第4項亦有明定。又提起第二審上訴，應以上 訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變 更之聲明」及「上訴理由」，並依訴訟標的價額繳納裁判費 ，民事訴訟法第441條第1項第3、4 款、第77條之16第1項分 別定有明文。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補 正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正 （上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第44 2條第2、3項規定即明。 二、查上訴人即原告於本院最終之聲明為：（一）被告應給付原 告新臺幣（下同）6,969,669元，及自起訴狀繕本送達翌日 起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。（二）請 准供擔保宣告假執行。揆諸首揭說明，本件第一審之訴訟標 的金額即為6,969,669元，應徵第一審裁判費70,003元，扣 除上訴人已繳納之第一審裁判費65,053元，上訴人尚應補繳 第一審裁判費4,950元(計算式：70,003元-65,053元=4,950 元)。 三、次查，上訴人提起本件上訴，並未表明就第一審判決不服之 程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納第二審裁判費， 不符上訴之要件。茲限上訴人於本裁定送達後5日內，具狀 補正上訴聲明，並按其聲明依民事訴訟法第77條之16規定繳 納第二審裁判費。又上訴人與被上訴人間請求給付工程款事 件，若上訴人對本院第一審判決敗訴部分全部不服，揆諸前 揭說明，其上訴利益為3,701,846元(計算式：6,969,669元- 第一審勝訴部分3,267,823元=3,701,846元)，應徵第二審裁 判費56,593元，請於本裁定送達後5日內繳納第二審裁判費5 6,593元，逾期未補正及繳納第二審裁判費，即駁回其上訴 。另上訴人提起上訴，未敘明上訴理由，併依上開規定，命 上訴人應一併補正。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 民事第四庭 法　官　陳昭仁 正本係照原本作成。　　　　　　　　　 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 書記官 李思儀