損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度重訴字第250號 110年度重訴字第331號 上 訴 人即 原告兼被告 明水生活科技股份有限公司（原名明水生醫科技股 份有限公司） 法定代理人 陳明煒 上列上訴人與被上訴人陽程科技股份有限公司間請求損害賠償及 給付貨款事件，上訴人對本院於民國112年10月17日所為110年度 重訴字第250號、110年度重訴字第331號合併審判之第一審判決 提起上訴，未據繳納裁判費。查上訴人上訴聲明為：「一、原判 決不利於上訴人部分廢棄。二、上開廢棄部分，被上訴人於第一 審之訴及假執行之聲請均駁回。被上訴人應給付上訴人新臺幣（ 下同）1042萬5,227元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止 ，按週年利率5％計算之利息」，是上訴人乃就被上訴人請求損害 賠償事件本院判命上訴人給付被上訴人831萬6,000元本息聲請不 服，求為廢棄改判駁回被上訴人之訴，此部分上訴利益即為831 萬6,000元，應徵第二審裁判費12萬5,052元；另就上訴人請求損 害賠償事件，僅就本院判決駁回其請求1042萬5,227元本息部分 聲明不服，求予廢棄改判被上訴人給付之，此部分上訴利益即為 1,042萬5,227元，應徵第二審裁判費15萬5,676元。從而，本件 上訴人應徵之第二審裁判費共計28萬728元（125,052元＋155,676 元＝280,728元），茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人 於收受本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴 ，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 民事第三庭 法 官 張世聰 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 書記官 何知行