清償債務

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度司執字第2757號 債 權 人 余宗憲 債 務 人 國照交通事業有限公司 0000000000000000 法定代理人 張淑景 0000000000000000 0000000000000000 上列債權人因與債務人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下 ： 主 文 債權人之強制執行聲請駁回。 聲請程序費用由債權人負擔。 　　理 由 一、按「執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發 生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人 提起異議之訴。如以裁判為執行名義時，其為異議原因之事 實發生在前訴訟言詞辯論終結後者，亦得主張之。」，強制 執行法第14條第1項定有明文。是若債權人所持之執行名義 所示之請求權，經債務人認已消滅而提起債務人異議之訴， 並獲勝訴判決確定者，該執行名義所示之請求權即應認已不 存在，依法自不得再據以執行。 二、查本件債權人持臺灣桃園地方法院110年度司促字第12425號 支付命令及確定證明書正本為執行名義，對債務人聲請強制 執行，而債務人以上開執行名義所示之請求權不存在，對債 權人依首揭規定提起債務人異議之訴，經本院111年度訴字 第215號判決及臺灣高等法院112年度上字第521號判決認債 務人主張有理由，而判決撤銷本件強制執行程序，該判決並 於民國113年1月10日確定，有該判決及確定證明書正本在卷 可稽，堪認屬實。則揆諸前揭說明，債權人自不得再持前開 執行名義，對債務人聲請強制執行，是債權人強制執行之聲 請，依法應予駁回。 三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　7 　　日 民事執行處司法事務官 黃瀞誼