返還房屋

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度再易字第16號 抗告人即 再審原告 吳陳秀敏 相對人即 再審被告 王綉卿 上列當事人間返還房屋（再審）事件，抗告人對於民國113年1月 8日本院112年度再易字第16號裁定提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 抗告費用由抗告人負擔。 理 由 一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，民事 訴訟法第487條本文定有明文。次按抗告逾期者，為抗告不 合法，原第一審法院得依民事訴訟法第495條之1第1項準用 同法第442條第1項規定，以裁定駁回其抗告。另依民事訴訟 法第505條規定，除同法第5編別有規定外，再審之訴訟程序 ，準用關於各該審級訴訟程序之規定。 二、經查，本院112年度再易字第16號裁定，業已於112年1月12 日送達於抗告人送達代收人，此有本院送達證書在卷可稽（ 再易卷第53頁）。本件抗告期間自裁定送達翌日起算10日即 至同年月22日屆滿，惟抗告人遲至同年月26日始提起抗告， 亦有民事抗告狀上本院收文戳章附卷可憑，是本件抗告顯已 逾10日之不變期間，依首揭說明，本件抗告為不合法，應予 駁回。 三、依民事訴訟法第505條、第495條之1第1項、第442條第1項、 第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 民事第三庭 審判長法 官 徐培元 　　　　　　　　　 法 官 張益銘 　　　　　　　　　 法　官　洪瑋嬬 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新台幣1000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 書記官 謝喬安