給付資遣費等

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度勞訴字第111號 原 告 蘇律安 訴訟代理人 李麗君律師 被 告 山田工程有限公司 法定代理人 即清算人 黃玉玲 蘇律安 吳素月 上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以 　 補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定 　　駁回之，民事訴訟法第249 條第 1項第6 款定有明文。 二、本件原告請求被告給付資遣費77,606元，經本院依職權調閱 被告公司設立登記資料，始知悉被告公司已為解散登記，而 原告即為清算人，此有桃園市政府112年8月23日府經商行字 第11290996420號函文、被告公司變更登記表在卷可查，是 原告既已成為被告公司之清算人，在執行職務範圍內亦為被 告公司負責人，故原告本件起訴顯難認為合法，應予駁回。 三、裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 勞動法庭 法　官　游璧庄 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新台幣1000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　 書記官 劉明芳