清算

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度司執消債清字第43號 聲 請 人 即 債務人 顧國忠 0000000000000000 代 理 人 周威君律師 債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司 0000000000000000 0000000000000000 法定代理人 利明献 0000000000000000 0000000000000000 債 權 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人 林謙浩 代 理 人 黃麗芬 債 權 人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人 紀睿明 0000000000000000 0000000000000000 債 權 人 元大商業銀行股份有限公司 0000000000000000 0000000000000000 0000000000000000 法定代理人 翁健 代 理 人 黃勝豐 債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司 0000000000000000 0000000000000000 法定代理人 黃男州 代 理 人 喬湘秦 0000000000000000 債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司 0000000000000000 0000000000000000 法定代理人 周添財 0000000000000000 0000000000000000 債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人 李增昌 0000000000000000 0000000000000000 債 權 人 萬榮行銷股份有限公司 0000000000000000 法定代理人 許勝發 債 權 人 新光行銷股份有限公司 0000000000000000 法定代理人 李明新 代 理 人 鄭穎聰 債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司 0000000000000000 法定代理人 莊仲沼 債 權 人 富邦資產管理股份有限公司 0000000000000000 0000000000000000 法定代理人 洪主民 0000000000000000 0000000000000000 債 權 人 摩根聯邦資產管理股份有限公司 0000000000000000 法定代理人 李文明 0000000000000000 0000000000000000 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人清算財團財產依照附表說明欄之方式進行。 本件清算程序終結。 理 由 一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、 營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消 費者債務清理條例第118條定有明文。此按法院不召集債權 人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101 條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定 。次按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但 法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，復為本條 例第121條第1項所明定。再按管理人於最後分配完結時，應 即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即 為清算程序終結之裁定，又法院命司法事務官進行更生或清 算程序，未經選任監督人或管理人者，除別有規定或法院另 有限制外，本條例有關法院及監督人、管理人所應進行之程 序，由司法事務官為之，本條例第127條第1項、第2項及第1 6條第5項分別定有明文。 二、本件聲請人向本院為消費者債務清理事件清算程序之聲請， 經本院裁定准予開始清算程序在案。經查，依聲請人提出之 財產及收入狀況報告書、資產表及本院111年度消債清字第1 52號裁定等資料，其名下有如附表所示之清算財團財產。茲 考量程序成本、財產性質，依首揭規定，不召集本件債權人 會議，爰以裁定代替本件債權人會議之決議，由聲請人提出 附表保單之等值保單解約金到院分配以代處分，汽車則排除 於清算財團之外。聲請人嗣後解繳保單現值11,232元到院， 本院作成分配表並予以公告，債權人及聲請人皆未提出異議 ，業由本院以撥匯方式將應分配於各應受分配債權人之金額 給付，此有匯款入帳聲請書及本院保管款支出清單附卷可稽 ，經核本件清算程序業已執行完畢，爰依前揭規定，裁定如 主文。 三、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書 狀向本院提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　21　　日 　　民事執行處　司法事務官　張正憲 附表：　　　　　　 編號 資產名稱 說明 1 遠雄人壽保單 債務人提交保單價值等值現金新台幣(以下同)11,232元到院分配。 2 汽車一輛 出廠年度民國85年，迄今已近27年，顯逾財政部公告之固定資產使用年限，再衡其使用折舊狀況，勘認無變價實益，故排除於清算財團財產之外。