依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度司家他字第130號 受裁定人即 原 聲請人 夏美華 代 理 人 王唯鳳律師 監 護 人 桃園市政府社會局 法定代理人 陳寶民 上列受裁定人即原聲請人夏美華聲請監護宣告事件，經裁判確定 後，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下： 主 文 受裁定人即原聲請人夏美華應向本院繳納之訴訟費用額確定為新 臺幣壹仟元，及自本裁定送達受裁定人之翌日起至清償日止，按 年息百分之五計算之利息。 理 由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；確定之訴訟費用額，應於 裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟 法第114條第1項前段、第91條第3項定有明文。次按家事事 件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固 得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件， 僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟 救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有 關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議 參照），是家事非訟事件，亦有前開關於訴訟救助規定之適 用。末按民事訴訟法第91條第1項、第3項施行前，法院為訴 訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件， 仍適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條後段定有明 文。 二、查受裁定人即原聲請人夏美華前聲請監護宣告事件經聲請訴 訟救助，經本院以112年度家救字第16號裁定准予訴訟救助 。上開監護宣告事件，經本院以112年度監宣字第122號裁定 宣告受裁定人即原聲請人為受監護宣告之人，並諭知「聲請 程序費用由受監護宣告之人負擔」，已確定在案，經本院調 卷核閱無訛，受裁定人即原聲請人因訴訟救助暫免之訴訟費 用為1,000元。自應由受裁定人即原聲請人即受監護宣告之 人支付，並加給自本裁定送達翌日起至清償日止按法定利率 即年息5%計算之利息。 三、爰依家事事件法第97條、民事訴訟法第114 條第1 項前段， 裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 家事法庭 司法事務官　曾婷芳 以上正本係照原本作成