限期起訴

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度司聲字第524號 聲 請 人 黃隆信即群益工程行 泰超工程有限公司 兼法定代理人 盧速秋 當事人間因假扣押事件，聲請人聲請命相對人楊正旭限期起訴， 本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、本件聲請意旨略為：相對人前以本院112年度司裁全字第610 號假扣押裁定聲請本院112年度司執全字第226號假扣押執行 ，相對人尚未提起本案訴訟，爰聲請限期命相對人起訴等語 。 二、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第52 9條第1項定有明文，惟若於法院為命債權人限期起訴之裁定 前，債權人業已提起本案訴訟者，則債務人聲請命債權人限 期起訴，即無必要。又倘非債務人者，即無聲請命債權人於 一定期限內起訴之必要。 三、經查，本件聲請人盧速秋聲請本院命相對人就其對聲請人假 扣押強制執行事件起訴，茲相對人已對聲請人提起本案訴訟 ，且由本院112年度壢簡字第2182號侵權行為損害賠償事件 受理在案，經本院依職權調閱上開卷宗查明屬實。揆諸首開 說明，相對人既已對聲請人盧速秋提起本案訴訟，聲請人盧 速秋所為本件聲請，核無必要，應予駁回；又聲請人黃隆信 即群益工程行、泰超工程有限公司非上開假扣押事件之債務 人，則其聲請命相對人限期起訴，核與前揭規定不符，即屬 無據，亦應予駁回，爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 民事第一庭 司法事務官