監護宣告

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度監宣字第1226號 聲 請 人 桃園市私立老人龍祥長期照顧中心 法定代理人 賴庭槐 相 對 人 游榮松 上列聲請人聲請對游榮松為監護宣告事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理　　　由 一、本件聲請意旨略以：聲請人自民國94年5月20日起照護相對 人，相對人因有極重度障礙情事，致不能為意思表示或受意 思表示，或不能辨識其意思表示之效果，經桃園市政府社會 局協尋家人未果，相對人配偶為外籍人士且已返國，均未能 取得聯繫，相對人無經濟能力，年事已高而無有主責照顧之 人，聲請人為藉宣告監護而成為相對人之監護人，以便繼續 照護相對人之事宜，為此聲請對相對人為監護宣告，並指定 聲請人為相對人之監護人等語。 二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。次按照護受監護宣告之人之法人或機構及其代表人、負責 人，或與該法人或機構有僱傭、委任或其他類似關係之人， 不得為該受監護宣告之人之監護人，民法第14條第1 項、第 1111條之2定有明文。是倘相對人並無配偶或四親等內之親 屬，自應由檢察官、主管機關或社會福利機構提出監護宣告 之聲請。本件聲請人為相對人之提供照顧者，又聲請擔任相 對人之監護人，恐有利益衝突而法定不應准許，復聲請人之 聲請不具第1111條之2但書事由，顯與上開法條規定不合。 依上述說明，聲請人之聲請為不合法，應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 家事第二庭 法　官　陳可若 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 書記官　張堯振