清償債務

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度訴字第2552號 原 告 返古新思事業有限公司 法定代理人 侯聯松 被 告 卡瑪仕有限公司 法定代理人 林子堯 上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定 有明文。 二、本件兩造係因買賣契約之法律關係涉訟，依卷附東北之家春 日店買賣契約書第6條約定，就本件買賣契約所生之訴訟， 合意由臺灣臺北地方法院管轄，依民事訴訟法第24條第1項 之規定，自應由該地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院 起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。至原 告依督促程序向本院聲請對被告核發支付命令，係因民事訴 訟法第510條規定支付命令之聲請專屬於被告住所地之法院 管轄，尚不得據以認為原告有拋棄合意定管轄法院權益之意 ，而被告依同法第516條第1項之規定，不附理由具狀向本院 提出異議，既非就訴訟標的之法律關係為實體上之陳述，亦 非以言詞為辯論，顯與同法第25條所謂「為『本案』之『言詞』 辯論」迥不相侔，是本件並無該條擬制合意管轄規定之適用 ，併此敘明。 三、依首開法條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 民事第三庭 法　官　卓立婷 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗 告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 書記官　謝宛橙