民事裁定裁判日 2024/02/27
返還不當得利
臺灣桃園地方法院 112年度訴字第945號
裁判書全文
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度訴字第945號
上 訴 人
即 原 告 林晉鴻
上列上訴人與被上訴人楊嘉瑜間請求返還不當得利事件,上訴人
對本院於民國113年1月11日之112年度訴字第945號判決提起上訴
,本院裁定如下:
主 文
一、上訴人應於本裁定送達翌日起柒日內,補繳第二審裁判費新
臺幣壹萬肆仟參佰柒拾元,逾期未繳即駁回其上訴。
二、上訴人應於本裁定送達翌日起柒日內,具狀補正上訴理由。
理 由
一、按向第二審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之13規定,加
徵裁判費10分之5,民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。
又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一
審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁
回之,此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。
二、查:
㈠上訴人與被上訴人間請求返還不當得利事件,上訴人對本院
於民國113年1月11日之112年度訴字第945號判決提起上訴,
上訴聲明為「一、原判決不利上訴人部分廢棄;二、上開廢
棄部分,被上訴人應再給付上訴人新臺幣(下同)880,000
元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年利率百分
之五計算之利息」,惟上訴人於原審起訴請求之金額為872,
000元,是以,上訴人擴張其上訴聲明,上訴人之上訴利益
應為880,000元,應徵第二審裁判費14,370元,茲依民事訴
訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後7日內如
數向本院繳納,逾期未繳即駁回其上訴,特此裁定。
㈡又上訴人所提出之民事聲明上訴狀,未具上訴理由,併依法
裁定補正。
三、依民事訴訟法第442條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
民事第三庭 法 官 潘曉萱
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補
繳裁判費部分,不得抗告。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
書記官 陳佩伶
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策