除權判決

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度除字第328號 聲 請 人 孔尉蘭 代 理 人 呂寧靜 上列聲請人聲請除權判決事件，聲請人對於本院民國112年11月2 9日所為之判決聲請更正，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同；民事 訴訟法第232條第1項定有明文。又所謂顯然錯誤，乃指判決 中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言。是更正裁定 ，並非法院就事件之爭執重新為裁判，不過將裁判中誤寫、 誤算或其他類此之顯然錯誤，加以更正，使裁判中所表示者 ，與法院本來之意思相符，原裁判之意旨，並未因而變更（ 最高法院109年度台抗字第118號裁判意旨參照）。 二、聲請意旨略以：鈞院112年度除字第328號判決（下稱原除權 判決）附表編號02所載股票號碼欄因聲請人老花眼少寫一個 1，應更正為「88NX000000-0」，爰聲請更正等語。 三、經查，聲請人雖主張原除權判決附表有誤，而有上開誤載之 情，惟查，聲請人前以股票遺失為由，向本院聲請公示催告 ，經本院112年度催字第112號裁定准予公示催告，前開公示 催告裁定附表編號2之股票號碼欄原即記載為「88NX12115-9 」，嗣聲請人未依法聲請更正裁定，即經本院於112年6月29 日公告於法院網站等情，有公示催告裁定及網路公告附卷可 稽，且聲請人於言詞辯論期日當庭陳明請求宣告證券無效之 附表亦與公示催告裁定之附表相同（見本院卷第21頁）。則 本院依前開公示催告裁定及網路公告內容所載之附表股票號 碼欄為除權判決，依法並無違誤，亦無誤寫、誤算或其他類 此之顯然錯誤，依前揭規定，自難以裁定更正之方式變更為 不同內容，聲請人聲請裁定更正，於法尚有未合，不應准許 。至聲請人如認公示催告之內容與其意思不符，自得重行聲 請公示催告並踐行後續程序，附此敘明。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 1　　日 民事第四庭 法　官　陳容蓉 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新台幣1000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 書記官 張禕行