公示催告

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度催字第35號 聲 請 人 蕭智暉 上列聲請人聲請公示催告事件，本裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲請人陳稱：聲請人遺失票據，求為裁定准予公示催告 云云，並提出票據掛失止付通知書副本一份為證明。 二、按支票票據，應記載一定之金額及發票年、月、日，為票據 法第125條第1項第2款、第7款所明定；次按民事訴訟法第53 9條第1項規定，申報權利之公示催告，以得依背書轉讓之證 券為限。再按票據法施行細則第5條第4項規定，通知止付之 票據如為業經簽名而未記載完成之空白票據，須於喪失後經 補充記載完成，始依法得辦理止付通知。經查，系爭1紙支 票之發票日為空白，有聲請人提出之票據掛失止付通知書副 本在卷可憑，是系爭1紙支票係屬未經補充記載完成之空白 票據，並非票據法第19條第1項所稱之票據，亦非得背書轉 讓之證券，復與上開票據法施行細則第5條第4項所定空白票 據辦理止付之要件不符，而難據此准為公示催告。 三、本件聲請不合法，爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 民事庭法　　　官 張金柱 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 書　記　官 謝明松