清償債務

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度司執字第12618號 債 權 人 怡富資融股份有限公司 0000000000000000 0000000000000000 法定代理人 陳嘉明 0000000000000000 0000000000000000 債 務 人 鄭政銘 上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 債權人之強制執行聲請駁回。 聲請程序費用由債權人負擔。 　　理 由 一、按起訴應以訴狀為之，並表明其當事人及法定代理人；而當 事人或代理人應於書狀內簽名，其不能簽名者，得使他人代 書姓名，由當事人或代理人蓋章或按指印，此為訴狀必備之 程式，又書狀應由當事人簽名或蓋章，乃在證明該書狀係出 於本人之意思，最高法院81年度台抗字第53號裁定可供參照 。起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之， 但其情形可以補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第69 條第1項、第249條第1項第6款、強制執行法第30條之1定有 明文。 二、查本件債權人執臺灣苗栗地方法院112年司促字第7824號支 付命令及其確定證明書聲請強制執行債務人所有之財產，惟 該強制執行聲請狀漏未用印或簽名，經本院於民國113年2月 6日通知債權人應於文到5日內補正蓋有債權人公司大、小章 抑或同受任人簽名之強制執行聲請狀，該項通知於送達債權 人後，債權人仍僅補正與原聲請執行文件相同之陳報狀。惟 查，該強制執行聲請狀與委任狀分屬不同頁面，且無騎縫章 ，聲請狀內亦未就此部分有所敘明，本院尚難從形式上認定 該強制聲請狀與委任狀乃同一份，而肯認債權人僅須用印及 簽名於委任狀上即可。債權人逾期未補正，依上開規定，其 聲請為不合法，自應予駁回。 三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　19　　日 民事執行處司法事務官 黃瀞誼