聲請閱卷

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度家聲字第14號 聲 請 人 台灣金聯資產管理股份有限公司 法定代理人 施俊吉 相 對 人 何素薇 上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人前受讓原債權人合作金庫銀行對債務 人即相對人何素薇之債權，現為何素薇之債權人。因相對人 現已受輔助宣告，其輔助人已陳報財產清冊，為確保聲請人 之債權，聲請閱覽本院109年度監宣字第732號卷宗，以明債 務人之財產狀況。 二、按第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為聲 請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，應經法院裁定許可，民事 訴訟法第242條第2項固定有明文，惟必以聲請人就其欲閱覽 之卷宗具有法律上之利害關係，始得為之。而所謂有法律上 之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私 法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上 之利害關係在內（最高法院105年度台抗字第60號裁定意旨 參照）。且此規定依家事事件法第51條之規定，於家事訴訟 事件亦準用之。 三、經查，聲請人並非本院109年度監宣字第732號監護宣告事件 之當事人，自屬第三人，其依民事訴訟法第242條第2項之規 定，聲請閱覽卷宗，並未提出已徵得該案件之當事人同意其 閱覽、抄錄或攝影卷內文書之文件，且聲請人僅係該案當事 人何素薇之債權人，就上開事件僅有經濟上之利害關係，並 不具有對訴訟卷內文書之法律上利害關係，加以上開事件之 卷宗內文書涉及第三人之個人資料，自不得任由他人閱覽。 準此，聲請人聲請閱覽本院109年度監宣字第732號監護宣告 事件卷宗，於法未合，應予駁回。 四、綜上所述，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 家事法庭 法 官 林文慧 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告裁判費新台幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 書記官 蘇珮瑄