保全處分

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度消債全字第3號 聲 請 人 即 債務人 鄭志仁 代 理 人 謝孟馨律師（法律扶助） 上列聲請人因消費者債務清理事件，聲請保全處分，本院裁定如 下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲 請或依職權，以裁定為下列保全處分：(一)債務人財產之保 全處分。(二)債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權 之限制。(三)對於債務人財產強制執行程序之停止。(四)受 益人或轉得人財產之保全處分。(五)其他必要之保全處分， 　　消費者債務清理條例（下稱消債條例）第19條第1項固定有 明文。另依消債條例第28條第2項、第112條第2項本文之規 定，除有別除權之債權人外，非依清算程序，不得行使其權 利，是倘若法院裁定開始清算後，依上揭法律規定，對債務 人之強制執行程序即已受有限制，自無再併予裁定保全處分 之必要。 二、本件聲請意旨略以：聲請人已向本院聲請清算，並由本院11 3年度司執消債清字第14號案件審理中，然聲請人現經臺灣 臺北地方法院113年度司執字第7394號執行命令強制執行聲 請人為要保人之台新人壽保險股份有限公司保險契約，為防 杜聲請人財產減少、維持債權人間公平受償並確保聲請人經 濟生活之重建，爰請求裁定停止前開對聲請人所為之強制執 行程序，以保全聲請人之保險契約財產等語。 三、經查，聲請人之清算聲請，業經本院以112年度消債清字第 164號裁定於民國000年0月00日下午5時起開始清算程序，是 於開始清算程序後，揆諸上開規定，對聲請人之強制執行程 序即已受有限制，自無再併予裁定保全處分之必要，聲請人 即無由再依消債條例第19條規定聲請保全處分之餘地，聲請 人受有執業律師作為其代理人而為協助，不應不諳上開規定 ，卻猶仍於開始清算程序後提起本件聲請，自難認本件聲請 合法且有何需保全處分之緊急或必要情形存在。聲請人聲請 保全處分，於法未合且核無理由，應予駁回，爰裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　月　　 19 　日 民事第二庭 法　官　陳炫谷 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新台幣壹仟元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　19　　日 書記官　 盧佳莉