民事裁定裁判日 2024/02/15
返還工程款
臺灣桃園地方法院 113年度補字第140號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度補字第140號
原 告 頤嘉營造股份有限公司
法定代理人 吳雅芳
上列原告與被告郭啟瑛即家富工程行間請求返還工程款事件,原
告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)
810,400元(計算式詳如附件,元以下四捨五入),應徵第一審
裁判費8,920元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命
原告於收受本裁定送達後7日內向本院補繳上開裁判費,逾期不
繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
民事第三庭 法 官 游智棋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補
繳裁判費部分,不得抗告。
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
書記官 鄭敏如
附錄:
民事訴訟法第77條之2
以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標
的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高
者定之。
以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策