租佃爭議

臺灣桃園地方法院民事裁定　 　 113年度訴字第454號 原 告 祭祀公業黃優生 法定代理人 黃文安 上列原告與被告黃清增間租佃爭議事件，本院裁定如下：　 主 文 原告應於本裁定送達後7日內，補正提出載有訴訟標的及其原因 事實、應受判決事項聲明之起訴狀。 理 由 一、起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項 之聲明，提出於法院為之；原告之訴，有起訴不合程式或不 備其他要件情形，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正 者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244 條第1 項 第2 款、第3 款及第249 條第1 項第6 款定有明文。 二、經查，本件租佃爭議事件，經桃園市政府耕地租佃委員會調 處不成立後移送本院，惟未據原告提出訴狀表明訴訟標的及 其原因事實、應受判決事項之聲明，核與前開起訴程式不合 ，爰依前開規定，命原告於收受本裁定送達後7 日內，提出 載明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項聲明之起訴狀， 並依被告人數提出繕本，逾期不補正，即駁回其訴。 三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 民事第一庭 法 官 呂如琦 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 書記官 楊晟佑