清償債務

臺灣桃園地方法院民事判決　九十年度訴字第一三二六號 　　原　　　告　新竹國際商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　乙○○ 　　　　　　　　送達代收人　甲 　　訴訟代理人　潘欣怡 　　被　　　告　丙○○ 　　被　　　告　丁○○ 右當事人間請求清償債務事件，本院判決如左： 主 文 被告應連帶給付原告新台幣貳佰壹拾萬叁仟伍佰元，及自民國九十年一月三日起至清 償日止，按年息百分之十點七六計算之利息，及自民國九十年二月三日起至清償日止 ，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之 二十計算之違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：如主文第一項所示。 二、陳述： （一）、被告丙○○於民國八十一年六月二日以被告丁○○為連帶保證人，向原告 借款新台幣（下同）三百七十萬元，雙方約定被告應將所欠金額按月分期 攤還，若滯納一次即喪失分期償還之權利，應將所欠借款一次清償，並約 定利息按百分之十點七五計算，且隨基本放款利率機動調整（現為年息百 分之十點七六），另逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，超 過六個月以上者，按上開利率百分之二十計付違約金。 （二）、被告丙○○對本件借款僅攤還至九十年一月二日，自九十年二月二日起即 未依約履行，且逾期一次以上，經原告屢次催討，均置之不理，被告對原 告所負之一切債務已喪失期限利益，本件貸款視為全部到期，爰依消費借 貸、連帶保證之法律關係提起本件訴訟，請求判如聲明。 三、證據：提出借據影本一紙、放款客戶往來明細一份、放款資料查詢記錄一份、 原告公司調降基本放款利率函文一件。 乙、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理 由 一、本件被告二人經合法送達，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八 十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張之前開事實，業據其提出與所述相符之提出借據影本一紙、放款客戶往 來明細一份、放款資料查詢記錄一份、原告公司調降基本放款利率函文一件為證 ；而被告已於相當時期受合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復未提出準 備書狀以供本院參酌，應視同自認，堪信原告之主張為真實。 三、從而，原告依消費借貸、連帶保證之法律關係，請求被告應連帶給付原告二百一 十萬三千五百元，及自九十年一月三日起至清償日止，按年息百分之十點七六計 算之利息，及自九十年二月三日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率 百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，為有理由 ，應予准許。 四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、 第八十五條第二項，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　 　十三　　日 臺灣桃園地方法院民事第一庭 ~B審判長法　官　陳世宗 ~B　　　法　官　張益銘 ~B 法　官　許炎灶 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　 十三　　日 ~B　法院書記官 蘇 萱