清償債務

臺灣桃園地方法院民事判決　九十年度訴字第一三三九號 　　原　　　告　華南商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　丙○○ 　　訴訟代理人　甲○○ 　　被　　　告　乙○○○ 右當事人間請求清償債務事件，本院判決如左： 主 文 被告乙○○○應給付原告新台幣貳佰貳拾柒萬玖仟捌佰零肆元，及自民國九十年四月 六日起至清償日止，按年息百分之八．五五計算之利息，並自民國九十年五月六日起 至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開 利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：如主文所示。 二、陳述：爰訴外人周德生於民國（下同）八十七年七月九日邀同被告乙○○○為連 帶保證人向原告借款新台幣（下同）二百二十八萬元，與原告訂立借據可 憑。依上開約定，將所欠金額應按月分期攤還本息，若逾期一次即喪失分 期償還之權利，應將所欠消費借貸款全數一次清償，利息按年息百分八點 五五按月計付，利率機動調整之，逾期清償在六個月以內者，按上開利率 百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金。詎料借款 人周德生於八十八年十月十二日死亡，被告自九十年四月六日起，未依約 履行迄今已逾期一次以上，為此爰依消費借貸、連帶保證法律關係提起本 件訴訟。 三、證據：提出消費者借貸契約、授信約定書、貸款本息攤還表、利率變動表及戶籍 謄本乙份為證。 乙、被告乙○○○未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理　 由 一、本件被告乙○○○未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款 所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、本件原告主張之事實，已據其提出消費者借貸契約、授信約定書、貸款本息攤還 表、利率表為證，核屬相符。被告乙○○○經合法通知既未於言詞辯論期日到場 爭執或提出任何書狀答辯以供斟酌，原告上開主張自堪信為真實。 三、從而原告依消費借貸及連帶保證契約關係請求被告乙○○○應給付原告新台幣貳 佰貳拾柒萬玖仟捌佰零肆元，及自民國九十年四月六日起至清償日止，按年息百 分之八．五五計算之利息，並自民國九十年五月六日起至清償日止，逾期六個月 以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算 之違約金，為有理由，應予准許。 據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八 條，判決如主文。 中　　　 華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　 九　　　月　　十四 　 日 臺灣桃園地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　張益銘 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　 月　　十四　　日 ~B法院書記官　卓清和