清償債務

臺灣桃園地方法院民事判決　九十年度訴字第一三八八號 　　原　　　告　台灣土地銀行 　　法定代理人　丁○○ 　　訴訟代理人　乙○○ 　　　　　　　　甲○○ 　　　　　　　　戊○○ 　　被　　　告　丙○○ 右當事人間請求清償債務事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新台幣肆佰陸拾玖萬元，及自民國八十八年五月六日起至清償日止， 按年息百分之九點○四計算之利息，並自民國八十八年六月七日起至清償日止，在六 個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約 金。 訴訟費用由被告負擔。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：如主文所示。 二、陳述：被告於民國八十七年五月六日向原告借用新台幣（下同）肆佰陸拾玖萬 元，約定利息按原告基本放款利率加六‧二碼計算，機動調整（本件原告得請 求被告一次清償欠款之基本放款利率為年息百分之七點四九）；自八十七年五 　　　月六日至一○七年五月六日共分二四○期，第一至六○期應按期於每月六日繳 　　　息，自六十一期起則按月平均攤還本息，如有一期債務不履行，全部債務視為 　　　期；逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開 　　　利率百分之二十計付違約金。詎被告僅繳納利息至八十八年四月六日，自八十 　　　八年五月六日起即未按期履行，依約全部債務視為到期，應一次清償所欠之本 　　　息，屢向被告催討，均置之不理，本利迄未清償。 三、證據：提出借據、授信約定書、放款支付計算書、委託書、利率表、放款支出 傳票各一紙、轉帳收入傳票三紙（以上均影本）為證。 乙、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理 由 一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形 ，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、本件原告主張之事實，已據其提出借據、授信約定書、放款支付計算書、委託書 、利率表、放款支出傳票各一紙、轉帳收入傳票三紙為證，核屬相符，被告經本 院合法通知亦未到庭爭執，依法視同自認，自堪信原告之主張為真實。 三、原告依消費借貸請求被告給付借款新台幣肆佰陸拾玖萬元，及自民國八十八年五 月六日起至清償日止，按年息百分之九點○四計算之利息，並自民國八十八年六 月七日起至清償日止，在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者， 按上開利率百分之二十計付違約金，為有理由，應予准許。 四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、 第七十八條，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　二十八　　日 臺灣桃園地方法院民事第二庭 ~B法　　　官　林孟宜 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　二十八　　日 ~B法院書記官　謝文心