清償債務

臺灣桃園地方法院民事判決　九十年度訴字第九二三號 　　原　　　告　新竹國際商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　乙○○ 　　送達代收人　庚○○ 　　被　　　告　陸錦實業股份有限公司 　　法定代理人　戊○○ 　　被　　　告　戊○○ 　　　　　　　　丁○○ 　　　　　　　　丙○○ 　　　　　　　　己○○ 　　　　　　　　甲○○ 右當事人間清償債務事件，本院判決如左： 　　主　　　文 被告應連帶給付原告新台幣貳佰柒拾玖萬壹仟參佰肆拾肆元，及自民國八十九年九月 十七日起至清償日止，按年息百分之九．七計算之利息，暨自民國八十九年十月十七 日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分， 按上開利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：求為判決如主文第一項所載。 二、陳述： （一）被告陸錦實業股份有限公司（以下簡稱為陸錦公司）於民國八十九年四月二十 八日向原告貸款新台幣（下同）三百萬元，並由其餘被告為連帶保證人，依據 上開約定被告按期於每月十六日將所積欠金額按月繳納本息，若逾期一次即喪 失按月繳納本息之權利，將所積欠借款一次清償，利息按年利率百分之九．七 按月計付，且逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分 ，按上開利率百分之二十加付之違約金。 （二）被告陸錦公司自八十九年十月十六日起即未依約履行債務，迄今超過一期以上 ，故其所積欠之本金二百七十九萬一千三百四十四元，依據雙方契約之約定， 該債務視為全部到期，為此，原告爰依消費借貸及連帶保證契約提起本件訴訟 。 三、證據：提出借據及放款客戶往來明細表各二紙為證。 乙、被告方面： 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。 理 由 一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形 ，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之借據及放款客戶往來明細表各二紙為 證，原告之主張為可採信。從而，原告爰依消費借貸及連帶保證契約請求被告連 帶給付原告二百七十九萬一千三百四十四元，及自八十九年九月十七日起至清償 日止，按年息百分之九．七計算之利息，暨自八十九年十月十七日起至清償日止 ，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率 百分之二十計算之違約金，於法有據，應准許之。 三、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、 第八十五條第二項，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　 二十六　 日 臺灣桃園地方法院民事第二庭 ~B法　　　官　田玉芬 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　 二十六　 日 ~B書　記　官　羅椀文