清償債務

臺灣桃園地方法院民事判決　九十年度重訴字第三三八號 　　原　　　告　新竹國際商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　甲○○ 　　訴訟代理人　黃馨瑤 　　被　　　告　乙○○ 　　　　　　　　丙○○○ 右當事人間請求清償債務事件，本院判決如左： 主 文 被告應連帶給付原告新台幣壹仟萬元，及自民國八十九年十二月二十六日起至清償日 止，按年息百分之八點三七五計算之利息，暨自民國九十年一月二十六日起至清償日 止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百 分之二十計付違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 事　　實 甲、原告方面： 一、聲明：如主文所示。 二、陳述： (一)被告乙○○以被告丙○○○為連帶保證人，於民國八十八年九月三十日向原告 借款新台幣（下同）一千萬元，約定借款期間至九十年九月三十日止，約定年 息為百分之八點三七五，利率機動調整之，按月繳納利息，到期一次將借款本 金清償，借款人如一期不依約清償本息即喪失期限利益，債務視為全部到期， 遲延還本付息時，除給付遲延利息外，違約金之計算係本金自到期日起，利息 自付息日起，逾期在六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上 者，按上開利率百分之二十計付。 (二)未料被告乙○○僅繳納利息至八十九年十二月二十五日，其後即未依約繳付利 息，依約債務已視為全部到期，尚積欠本金一千萬元及利息、違約金未付，屢 經原告催討，迄未清償，爰依消費借貸、連帶保證之法律關係訴請判決如訴之 聲明。 三、證據：提出借據影本一份、放款客戶往來明細表一份、轉帳支出傳票影本一份 、戶籍謄本二份為證。 乙、被告方面：被告乙○○、丙○○○均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何 聲明或陳述。 理　　由 一、本件被告乙○○、丙○○○經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、本件原告上述所主張之事實，已據其提出借據影本一份、放款客戶往來明細表一 份、轉帳支出傳票影本一份、戶籍謄本二份為證，核屬相符，而被告乙○○、丙 ○○○均已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備 書狀爭執，依民事訴訟法第二百八十條第三項前段準用同法條第一項之結果，視 同被告對於原告主張之事實自認，故堪信原告主張為真實。 三、從而，原告依消費借貸契約及連帶保證關係，請求被告乙○○、丙○○○連帶給 付一千萬元，及自八十九年十二月二十六日起至清償日止，按年息百分之八點三 七五計算之利息，暨自九十年一月二十六日起至清償日止，逾期在六個月以內者 ，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金 ，為有理由，應予准許。 四、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八 十五條第二項，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　　六　　　日 臺灣桃園地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　黃漢權 右為正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　　七　　　日 ~B法院書記官　陳淑瓊