清償債務

臺灣桃園地方法院民事判決　九十一年度訴字第一三四五號 　　原　　　告　新竹國際商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　丁○○ 　　訴訟代理人　甲○○ 　　　　　　　　乙○○ 　　被　　　告　戊○○ 　　　　　　　　丙○○ 右當事人間請求清償債務事件，本院判決如左： 主 文 被告應連帶給付原告新台幣壹佰萬元，及自民國九十年八月二十五日起至清償日止， 按年息百分之八．三二五計算之利息，暨自民國九十年九月二十五日起至清償日止， 逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，另按上開利率百分 之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：求為判決如主文第一項所示。 二、陳述：被告戊○○於民國八十九年一月二十四日邀同被告丙○○為連帶保證人， 　　　向原告借款新台幣（下同）一百萬元，約定利息按年息百分之八．三二五 　　　計算，且被告應將借款按月繳納利息，若逾期一次即喪失期限利益，應將 　　　　　所借之款項全數一次清償，再逾期六個月以內者，按上開利率百分之十， 　　　　　逾期超過六個月部分，另按上開利率百分之二十計付違約金。詎料，被告 　　　　　戊○○將借款分期攤還至九十年八月二十四日，並自九十年九月二十五日 　　　　　起，未依約履行迄今已逾期一次以上，計尚欠貸款本金一百萬元，依雙方 　　　　　契約之約定，視為全部到期，故原告爰依消費借貸契約及連帶保證契約提 　　　　　起本件訴訟。 三、證據：提出借據一紙、放款客戶往來明細表一紙、撥款傳票一紙為證。 乙、被告方面： 被告戊○○及丙○○未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理 由 一、本件被告戊○○及丙○○未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六 條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、本件原告起訴主張被告戊○○於八十九年一月二十四日邀同被告丙○○為連帶保 證人，向原告借款一百萬元，約定利息按年息百分之八．三二五計算，且被告應 將借款按月繳納利息，若逾期一次即喪失期限利益，應將所借之款項全數一次清 償，再逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，另按上 開利率百分之二十計付違約金，而被告戊○○僅分期攤還至九十年八月二十四日 ，並自九十年九月二十五日起，未依約履行迄今已逾期一次以上，至今尚欠貸款 本金一百萬元等事實，業據原告提出借據、放款客戶往來明細表及撥款傳票等件 為證，被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期 日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，視同自認該事實，故堪信原告主張為真實 。 三、從而，原告依消費借貸及連帶保證契約請求被告連帶給付借款一百萬元，及自九 十年八月二十五日起至清償日止，按年息百分之八．三二五計算之利息，暨自九 十年九月二十五日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾 期超過六個月部分，另按上開利率百分之二十計算之違約金，為有理由，應予准 許。 四、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、 　　、第八十五條第二項，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　二十四　　日 臺灣桃園地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　田玉芬 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　　三十　　日 ~B法院書記官　羅椀文