清償債務

臺灣桃園地方法院民事判決　九十一年度訴字第一五六八號 　　原　　　告　台灣土地銀行 　　法定代理人　丙○○ 　　訴訟代理人　乙○○ 　　　　　　　　丁○○ 　　被　　　告　戊○○ 　　　　　　　　甲○○ 右當事人間請求清償債務事件，本院判決如左： 主 文 被告應連帶給付原告新台幣壹佰萬元，及自民國九十年七月十一日起至清償日止，按 年息百分之五點四計算之利息，暨自民國九十年八月十一日起至清償日止，六個月以 內部分按上開利率百分之十，超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金 。 訴訟費用由被告連帶負擔。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：如主文所示。 二、陳述：被告戊○○邀同被告甲○○為連帶保證人，於民國八十七年九月十日向原 告借款新台幣（下同）三百二十萬元，借款期間至一百十七年九月十日止。共分 三百六十期，每期一個月，第一期至第六十期只付利息，第六十一期起按月攤還 本息。約定利息按年息百分之七點六計算，嗣後隨郵匯局一年期定期儲蓄存款利 率調整而調整。如有一期不履行，全部債務視為到期，除按約定利率支付遲延利 息外，逾期清償在六個月以內者，按約定利率百分之十，超過六個月者，超過部 分按約定利率百分之二十加付違約金。詎被告戊○○自九十年七月十一日起未依 約繳付利息，依約全部債務視為到期，積欠如主文第一項所示借款本金、利息、 遲延利息及違約金，屢經原告催討未果，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提 起本訴。 三、證據：提出借據影本一件、授信約定書影本一件、放款明細一件、利率調整表一 件、轉帳收入傳票影本一件為證。 乙、被告方面： 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理 由 一、本件依兩造授信約定書第十三條約定，立約人對貴行所負之各宗債務，合意以台 灣桃園地方法院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第二十四條規定，本院就此清 償債務事件為有管轄權，合先敘明。 二、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形 ，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 三、本件原告主張之事實，已據其提出借據影本一件、授信約定書影本一件、放款明 細一件、利率調整表一件、轉帳收入傳票影本一件為證，核屬相符。被告經合法 通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依 民事訴訟法第二百八十條第三項之規定，視同對於原告之主張自認，故堪信原告 前開主張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證契約請求被告連帶給付如主 文第一項所示之本金、利息、遲延利息及違約金為有理由，應予准許。 四、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八 十五條第二項，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　 三十 　　日 臺灣桃園地方法院民事第二庭 ~B法　　　官　熊祥雲 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　 三十 　　日 ~B法院書記官　沈艶華