拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度繼字第904號 聲　明　人　丙○○ 　　　　　　　　　　　　八樓 法定代理人　乙○○ 　　　　　　　　　　　　八樓 被　繼承人　甲○○（亡） 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下： 主 文 聲明駁回。 程序費用由聲明人負擔。 理 由 一、本件聲明意旨略以：被繼承人甲○○（亡）係民國32年11月 13日出生，於民國96年6 月13日死亡，聲明人丙○○為其之 孫子女，為此爰依民法第11 74 條之規定，提出戶籍謄本、 繼承系統表、繼承權拋棄書、繼承權拋棄通知書、死亡證明 書等為證，以書面向法院為拋棄繼承之聲明等語。 二、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠、直系血親 卑親屬。㈡、父母。㈢、兄弟姐妹。㈣、祖父母；又前條所 定第一順位之繼承人，以親等近者為先，民法第1138條、第 1139條分別定有明文。經查：被繼承人甲○○於96年6 月13 日死亡，除配偶已歿外，其第一順序繼承人有乙○○（長女 ）、范佐財（長男）以及丙○○（外孫），此有聲明人所提 出之繼承系統表、戶籍謄本附卷可查。雖聲明人丙○○聲明 拋棄繼承，惟同為直系血親卑親屬中尚有親等較近之范佐財 尚未拋棄繼承，此有聲明人所提出之繼承系統表、繼承權拋 棄書、戶籍謄本可按。從而，被繼承人既尚有同順序且親等 較近之繼承人范佐財未拋棄繼承，則親等較遠之聲明人即尚 未取得繼承權，其既未取得繼承權，當無拋棄繼承之問題， 故其等拋棄繼承之聲明，應駁回之。 三、依非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　19　　日 家事法庭法　官　鄭新後 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 應繳納抗告費新台幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　19　　日 書記官　吳宏明