返還提存物

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1292號 聲　請　人　甲○○ 相　對　人　乙○○ 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 本院七十三年度存字第四六八號提存事件聲請人所提存之擔保金 新台幣伍萬元，准予返還。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3 款 前段定有明文。又該條之規定，於其他依法令供訴訟上之擔 保者，準用之，同法第106 條亦定有明文。而此所謂訴訟終 結，固應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行 程序終結在內。 二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院七十三年度全字第五一 二號假扣押裁定，曾提供新台幣（下同）五萬元為擔保金， 並以本院七十三年度存字第四六八號提存事件提存在案；茲 因聲請人業已撤回假扣押之執行及撤銷前開假扣押裁定，並 去函通知相對人行使權利而未行使，爰聲請返還前開提存物 等語，並提出假扣押裁定、提存書、撤銷假扣押裁定及確定 證明書、存證信函及回執為證。 三、經查，聲請人與相對人間給付票款事件，聲請人前依本院七 十三年度全字第五一二號假扣押裁定，以本院七十三年度存 字第四六八號提存事件，提供五萬元為擔保金，聲請本院以 七十三年度民執全字第三九八號對相對人之財產為假扣押執 行在案，嗣聲請人已聲請撤回前開假扣押執行，並聲請本院 以九十六年度全聲字第一五七號裁定撤銷前開假扣押裁定， 已據聲請人提出撤銷假扣押裁定及確定證明書各乙件附卷為 證，並本院已依職權調閱前開假扣押卷、假扣押執行卷、提 存卷，查核屬實。又聲請人曾於民國96年6 月26日以中壢建 國路郵局第904號存證信函定21 日以上期間，催告相對人就 前開假扣押之執行所受之損害行使權利，相對人已於同年 6 月27日收受該通知，有聲請人提出存證信函及回執為證，惟 相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表二 紙附卷可稽。是聲請人聲請發還本件擔保金，核無不合，應 予准許，爰裁定如主文所示。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 民事第一庭 法　官　吳爭奇 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　1 　　日 書記官　梁麗雲