變換提存物

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1372號 聲　請　人　乙○○ 相　對　人　甲○○ 上列當事人間95年度存字第1501號提存事件，聲請人聲請變換提 存物，本院裁定如下： 主 文 本院九十五年度存字第一五０一號提存事件，聲請人所提供之擔 保物即板信商業銀行一年期無記名可轉讓定期存單面額各新臺幣 壹佰萬元參張（票號：Ｃ０００二八四號、Ｃ０００二八五號、 Ｃ０００二八六號）合計共參佰萬元，准以同額之板信商業銀行 可轉讓定期存單或現金代之。 理 由 一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法 院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換，此於民事訴訟法 第105 條第1 項定有明文。又上揭規定，於其他依法令供訴 訟上之擔保者，準用之，同法第106條亦有明文規定。 二、本件聲請意旨略謂：聲請人前遵本院95年度全字第6 號民事 假扣押裁定，曾提供板信商業銀行一年期無記名可轉讓定期 存單三張、面額各新臺幣壹佰萬元為擔保，並以本院95年度 存字第1501號提存事件提存，惟因上揭定期存單已到期，故 聲請准以同面額之板信商業銀行可轉讓定期存單或現金變換 提存物等語。並提出本院95年度全字第6 號民事裁定、95年 度存字第1501號提存書影本各一份為證。 三、經查，聲請人所述供擔保等情，業經本院調閱95年度存字第 1501號提存事件卷宗、95年度全字第6 號保全程序卷宗查明 無訛，而聲請人聲請變換之擔保物與原提供之擔保物價值核 亦相當，其聲請於法尚無不合，應予准許。 四、依民事訴訟法第105 條第1 項、第106 條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 96　 年　　9 　　月　 28 　日 民事第二庭法　官　呂仲玉 以上為正本，係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 應繳納抗告裁判費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 96　 年　　9 　　月　 28　 日 書記官　江世亨