返還提存物

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1491號 聲　請　人　甲○○ 相　對　人　比利小雞股份有限公司 法定代理人　乙○○ 上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十六年度存字第二九０七號提存事件聲請人所提存之擔保 金新臺幣壹佰萬元，准予返還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第 1 項第2 款定有明文。另依同法第106 條前段規定，前開規 定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。 二、本件聲請意旨略以：聲請人因與相對人間假扣押事件，前依 本院96年度裁全字第3440號民事裁定為擔保假扣押，而以本 院96年度存字第2907號提存事件，為相對人提供擔保金新臺 幣100 萬元後，就相對人所有之財產予以假扣押在案。茲因 受擔保利益人即相對人業已同意聲請人取回上開提存物，爰 依法聲請返還等語，並提出提存書、國庫存款收款書、假扣 押裁定等影本、返還提存物同意書、股份有限公司變更登記 表影本各1 件為證。 三、聲請人主張上揭受擔保利益人同意返還提存物等情，業據其 提出相對人出具之返還提存物同意書、股份有限公司變更登 記表影本各1 件為證，並經本院依職權調閱本院96年度裁全 字第3440號、96年度執全助字第472 號及96年度存字第29 07 號 卷宗核閱屬實，堪信聲請人主張上揭事實為真正，揆 諸前揭說明，聲請人聲請返還提存物，自無不合，應予准許 。 四、依民事訴訟法第106 條前段、第104 條第1 項第2 款、第95 條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　19　　日 民事第二庭 法　官　張金柱 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告裁判費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　19　　日 　　　　　書記官　黃珮娟