民事裁定裁判日 2007/09/26
確定訴訟費用額
臺灣桃園地方法院 96年度聲字第1554號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度聲字第1554號
聲 請 人 丁○○
相 對 人 丙○○
兼 法 定
代 理 人 戊○○
相 對 人 乙○○
甲○○
上列當事人間損害賠償事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院
裁定如下:
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以:兩造間損害賠償事件,經鈞院以95年度
訴字第801 號判決原告即聲請人部分勝訴,並告確定在案,
爰依法聲請確定訴訟費用額等語。並提出訴訟費用計算書1
件、自行收納款項統一收據影本2 件為證。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法
院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;依第一項
確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利
率計算之利息,民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文
。
三、經查,前揭事實固據聲請人提出訴訟費用計算書1 件、自行
收納款項統一收據影本2 件為證,惟聲請人前已就本院95年
度訴字第801 號損害賠償事件聲請確定訴訟費用額,並經本
院於民國96年1 月9 日以95年度聲字第1698號裁定相對人丙
○○、乙○○、甲○○,或相對人丙○○、乙○○、潘美婷
應連帶負擔之訴訟費用額確定為新台幣(下同)12,680元及
均自裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按週年利率5 %
計算之利息在案,是聲請人並無必要再聲請法院加以確定訴
訟費用額。從而,聲請人為本件聲請,顯然欠缺權利保護之
必要,於法不合,應予駁回。
四、另聲請人復主張除上開裁判費外,其至國稅局調查相對人財
產費用500 元,亦應由相對人負擔云云,惟此部分之費用非
屬訴訟費用之範疇,是以此部分聲請意旨自有未洽,不予准
許。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 26 日
民事第二庭 法 官 蔡寶樺
以上正本係照原本作成
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗
告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
書記官 謝至菁
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策