贓物

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭刑事簡易判決　　　　　九十一年度桃簡字第三八一號 　　聲　請　人　台灣桃園地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度偵字第二四二二號 ），本院判決如左： 主 文 甲○○收受贓物，處拘役伍拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日，緩刑叄年。 事實及理由 一、甲○○於民國九十年十一月間某日，在桃園縣桃園市○○○街不詳店名之商店門 　　口，明知綽號「阿科」男子所交付之車牌號碼ＥＡＩ－６９３號輕機車係來路不 　　明之贓車（該車係張浩恒所有，於九十一年十一月十五日上午六時四十五分許在 　　桃園市○○○街七－四號一樓前為他人所竊），竟予以收受後騎乘使用。嗣於九 　　十一年一月十七日二十三時三十分許，騎乘該車搭載不知情之劉樹君，途經桃園 　　縣八德市○○路○段七四六號前，為警當場查獲，並扣得機車鑰匙一支。 二、被告於警訊及偵查中檢察官訊問時雖承稱有自「阿科」男子收受他人所遭竊之車 牌號碼ＥＡＩ－６９３號輕機車一輛騎乘使用之事實，惟否認知贓。然查：車牌 號碼ＥＡＩ－６９３號輕機車係張浩恒所失竊，有張浩恒之警訊筆錄及車輛失竊 查詢資料表一份在卷可稽，而被告於歷次訊問中均稱不知「阿科」男子之真實姓 名及住處，故無法還車云云，是被告竟於路邊任意向不熟識之他人收受機車騎用 ，不索取任何證件，且騎乘數月均不必歸還，顯然被告應知該車為來歷不明之贓 物，其否認知贓，自無足取。復有被害人出具之贓物領據一紙在卷，及機車鑰匙 一支扣案可證，事證已臻明確，被告犯行洵堪認定。 三、核被告所為，係犯刑法第三百四十九條第一項之罪。至扣案機車鑰匙一支，不認 係供被告犯前罪所用之物，僅係犯罪之佐證，故不宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，刑法第三百四十九條第一項、第四十 一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二 條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中　　　　華　　　　民　　　　國　　九十一　年　　九　　　月　　五　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法 官 孫惠琳 右正本證明與原本無異。 如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴 。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 溫煥彬 中　　　華　　　　民　　　　國　　九十一 　年　　九　　　月 　五 　　日