違反電信法

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭刑事簡易判決　　　　　九十一年度桃簡字第五五八號 　　聲　請　人　台灣桃園地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因違反電信法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度偵字第二六 號），本院判決如左： 主 文 甲○○連續意圖為自己不法之利益，以無線方式盜用他人電信設備通信，處有期徒刑 參月，如易科罰金，以叄佰元折算壹日。緩刑貳年。 ＡＣＥＲ牌、序號000000000000000號手機壹支，沒收。 　事實及理由 一、甲○○基於概括之犯意，意圖為自己不法之利益，基於概括之犯意，於民國九十 年五月二十七日起至同年六月十九日止，明知未獲得申請人陳國進之同意，竟以 陳國進所有之行動電話ＩＣ卡（向遠傳電信股份有限公司租用之0000000 000號門號易通卡），插入於ＡＣＥＲ牌、序號000000000000000號手機使用 多次，使遠傳電信股份有限公司誤以為係陳國進本人使用而提供通話服務，而獲 得免繳電信費用新台幣八千六百五十元之不法利益。 二、訊據被告甲○○對右揭犯行坦承不諱，核與被害人陳國進指訴情節相符，並有遠 傳電信股份有限公司九十年六月份電信費帳單、收費明細及雙向通聯紀錄各一份 在卷可稽，事證已臻明確，被告罪行洵堪認定。 三、核被告所為係犯電信法第五十六條第一項之罪，被告先後多次犯行，時間緊接， 所犯又係同一罪名之罪，認係基於概括犯意為之，為連續罪，應以一罪論並加重 其刑。查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，因一時失慮，偶罹刑典，事後已 坦承犯行，深具悔意，且已將所使用之電話費付清予被害人陳國進，被害人表示 可原諒被告（見偵查卷附九十一年一月十五日訊問筆錄），認經此刑之宣告後， 應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑二年，用啟 自新。又被告甲○○係將被害人陳國進所有之行動電話ＩＣ卡插入於ＡＣＥＲ牌 、序號000000000000000號手機使用，業據被告於警訊中供述明確，該手機雖未 扣案，仍應依電信法第六十條規定，將供被告犯本罪所使用之電信器材該支手機 予以宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項，電信法第五十 六條第一項、第六十條，刑法第十一條、第五十六條、第四十一條第一項前段、 第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示 之刑。 如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由向本庭提出上訴。 中　　　華　　　　民　　　　國　　九十一　年　　九　　　　月　十七　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法 官 孫惠琳 右正本證明與原本無異。 所犯法條：電信法第五十六條第一項 電信法第五十六條 意圖為自己或第三人不法之利益，以有線、無線或其他電磁方式，盜接或 盜用他人電信設備通信者，處五年以下有期徒刑，得併科新台幣一百五十 萬元以下罰金。 意圖供自己或第三人盜接或盜用他人電信設備通信，而製造、變造或輸入 電信器材者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新台幣三百萬元以下 罰金。意圖供第三人盜接或盜用他人電信設備通信，而販賣、轉讓、出租 或出借電信器材者，亦同。 意圖供自己或第三人犯罪之用而持有前項之電信器材者，處三年以下有期 徒刑，得併科新台幣五十萬元以下罰金。 第一項及第二項之未遂犯罰之。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 溫煥彬 中　　　華　　　　民　　　　國　　九十一　年　　九　　　　月　十七　　日