竊盜

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭刑事簡易判決　　　　　九十一年度桃簡字第七一О號 　　聲　請　人　台灣桃園地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度偵字第八四八九號 ），本院判決如左： 主 文 甲○○攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。緩刑叁年 。 扣案之千斤頂壹台、扳手壹支，均沒收。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除補充被告所竊取之輪胎一個約值新臺幣四千元外，餘均 引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、按刑法第三百二十一條第一項第三款攜帶兇器竊盜罪所謂之兇器，其種類並無限 制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之器械均屬之， 此有最高法院七十九年台上字第五二五三號判例意旨可資參照。經查：被告於上 開時、地係持以行竊之千斤頂一台及扳手一支，經本院勘驗結果，扣案之千斤頂 一台為鐵製之迷你型千斤頂，可隨身攜帶舉起，而扣案之扳手一支亦為鐵製結構 ，長約四十五公分，此有勘驗筆錄一份及照片二張在卷可稽，均顯屬於客觀上足 以用為實施強暴、脅迫或抵抗行為，對於人之生命、身體安全造成危險之器械， 自屬具有危險性之兇器，應堪認定。 三、核被告所為，係犯刑法第三百二十一條第一項第三款之攜帶兇器竊盜罪。爰審酌 其犯罪之動機、目的、手段、素行、智識程度、竊取之自用小客車輪胎約值四千 元，價值非鉅、所生危害及犯後飾詞狡辯，不知悔改之態度等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告雖曾於七十五年間，因竊盜 案件，經台灣士林地方法院判處有期徒刑一年，緩刑四年確定，嗣經撤銷緩刑入 監至七十九年三月三十一日執行完畢，惟於該有期徒刑執行完畢後，五年以內未 曾受有期徒刑以上刑之宣告，此次因一時失慮，致罹刑典，經此偵查及審判程序 後，當能知所警惕，而信無再犯之虞，本院認前所宣告之刑，以暫不執行為適當 ，爰併諭知緩刑三年，以啟自新。至扣案之千斤頂一台、扳手一支，係被告持以 供本件竊盜犯罪所用之物，均應從依刑法第三十八條第一項第二款規定，併予宣 告沒收，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四 條第二項，刑法第三百二十一條第一項第三款、第四十一條第一項前段、第七十 四條第二款、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以判 決處如主文所示之刑。 如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴 。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　二十六　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法 官 吳麗英 右正本證明與原本無異。 書記官 林韡婷 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　十　　　月　　　四　　　日 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第三百二十一條：犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑 ： 一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內 而犯之者。 　 二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。 三 攜帶兇器而犯之者。 　四 結夥三人以上而犯之者。 　五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。 　六 在車站或埠頭而犯之者。 前項之未遂犯罰之。