違反野生動物保育法

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭刑事簡易判決　　　　　九十一年度桃簡字第七四三號 　　聲　請　人　台灣桃園地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因違反野生動物保育法案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第八五二 九號），本院判決如左： 主 文 甲○○違反保育類野生動物之產製品，非經中央主管機關之同意，不得輸入之規定， 處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，緩刑貳年。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除補充被告甲○○係於九十年十月二十日晚上七時五十分 許，為財政部台北關稅局稽查人員當場查獲外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載（如附件）。 二、核被告所為，係違反野生動物保育法第二十四條第一項非經中央主管機關之同意 ，不得輸入保育類野生動物之產製品之規定，應依同法第四十條第一項第一款規 定處斷。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、智識程度、所生危害及犯後坦承 不諱，頗之悔改之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告全國前 案紀錄表一紙在卷可稽，此次因一時失慮，致罹刑典，其經此偵查及審判程序後 ，當能知所警惕，而信無再犯之虞，本院前所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰 併予緩刑二年，以啟自新。另按經海關處分沒入之物品，嗣經刑事裁判時，不得 更為沒收之諭知，此有司法院院字第二八三二號解釋意旨可參。而扣案之象牙製 佛像一尊，業經台北關稅局於九十一年四月十二日處分沒入之，此有台北關稅局 北關字第九一／０三七三號處分書一份在卷可稽，揆諸前開解釋意旨，本院自不 另為沒收宣告之諭知，併此敘明。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，野生動物保 育法第四十條第一項第一款、第二十四條第一項，刑法第十一條前段、第四十一 條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判 決判處如主文所示之刑。 如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴 。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　二十六　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法 官 吳麗英 右正本證明與原本無異。 書記官 林韡婷 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　十　　　月　　　四　　　日 附論罪科刑依據之法條： 野生動物保育法第四十條：有下列情形之一，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科 新台幣三十萬元以上一百五十萬以下罰金： 一 違反第二十四條第一項規定，未經中央主管機關同意 ，輸入或輸出保育類野生動物之活體或其產製品者。 二 違反第三十五條第一項規定，未經主管機關同意買賣 或意圖販賣而陳列、展示保育類野生動物或瀕臨絕種 及珍貴稀有野生動物產製品者。 以犯前項之罪為常業者，處一年以上七年以下有期徒刑， 得併科新台幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。 野生動物保育法第二十四條：野生動物之活體及保育類野生動物之產製品，非經中央 主管機關之同意，不得輸入或輸出。 保育類野生動物之活體，其輸入或輸出，以學術研究機 構、大專校院、公立或政府立案之私立動物園供教育、 學術研究及馬戲團供表演之用為限。