損害賠償(交通)

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 112年度桃保險小字第618號 原 告 兆豐產物保險股份有限公司 法定代理人 梁正德 訴訟代理人 黃正中 被 告 張勝強 112年度桃保險小字第618號 原 告 兆豐產物保險股份有限公司 法定代理人 梁正德 訴訟代理人 黃正中 被 告 張勝強 上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院於民國113年2月 6日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣9,502元，及自民國112年9月18日起至清 償日止，按年息5％計算之利息。 訴訟費用新臺幣1,000元，及自本判決確定翌日起至清償日止， 按年息5％計算之利息，由被告負擔。 本判決得假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 桃園簡易庭 法 官 陳愷璘 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 書記官 吳宏明 附錄 一、民事訴訟法第436條之24第2項： 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25： 上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。 （二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定 於小額事件之上訴程序準用之）上訴狀內未表明上訴理由者 ，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審 法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁 回之。 　　　　　　　　　　　身分證統一編號：Z000000000號 　　　　　　　　　　　電話：0000000000 上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國113年2月6 日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣○元，及自民國○日起至清償日止，按週年 利率5%計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 原告其餘假執行之聲請駁回。 事實及理由 壹、程序部分： 一、訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減 縮應受判決事項之聲明者，不在此限；不變更訴訟標的，而 補充或更正事實上或法律上之陳述者，非為訴之變更或追加 。民事訴訟法第255條第1項但書第3款、第256條分別定有明 文，且此規定依同法第436條第3項於簡易訴訟程序亦有適用 。經查，本件原告起訴時原聲明為： 　　 　　「被告應給付原告新臺幣（下同）○元，及自起訴狀繕本送 達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息」 　　 　　，嗣於113年2月6日言詞辯論期日當庭變更聲明為： 　　 　　「被告應給付原告○元」（見本院桃○字卷第○頁）， 　　 　　經核原告上開所為，係屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸前 揭說明，應予准許。 ----------------------- 二、本件被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核 無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由 其一造辯論而為判決。 二、本件被告經合法通知無正當理由未到庭，依民事訴訟法第43 3條之3，本院依職權由原告一造辯論而為判決。 ----------------------- 貳、實體部分 一、原告主張： 二、被告則以： 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出答辯書狀為任何聲明 或陳述。 三、兩造不爭執事項 四、得心證之理由 　㈠ 　㈡利息起算日： 　　⒈給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其 催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。經債權人 起訴而送達訴狀與催告有同一之效力；又遲延債務，以支 付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利 息；而應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據 者，週年利率為5%，民法第229條第2項、第233條第1項、 第203條分別定有明文。 　　⒉查本件被告所負○之債屬未定期限之金錢債務，雙方就利率 並無約定，亦無其他可據之利率計付規範，揆諸前揭規定 ，原告自得請求被告給付該債務自起訴狀繕本送達翌日即 ○起（本院卷○頁）至清償日止，按週年利率5%計算之遲延 利息。 五、綜上所述，原告依○○法律關係（○○法第○條規定/系爭契約第 ○條約定），請求…… 六、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴判決，依民事訴訟法 第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。 　　 　　至原告敗訴部分，其假執行之聲請應予駁回。 　　 七、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，核 與判決結果不生影響，爰不逐一論述，併此敘明。 　　 八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 九、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 桃園簡易庭 法 官 楊奕泠 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明 上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達 後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 書記官 王帆芝