損害賠償

臺灣桃園地方法院小額民事判決 112年度桃小字第2089號 原 告 許淳如 被 告 朱育德 （現另案於法務部○○○○○○○執行 中） 上列當事人間因被告所涉詐欺案件，原告提起刑事附帶民事訴訟 請求損害賠償，經本院刑事庭於民國112年8月30日以112年度審 附民字第1814號裁定移送前來，本院於民國113年1月31日言詞辯 論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣柒萬元，及自民國一百一十二年八月十二 日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 桃園簡易庭 法 官 汪智陽 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 書記官 陳家蓁 附 錄： 一、民事訴訟法第436條之24第2項： 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25： 上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之）上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。