依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃司他字第2號 原 告 賴思嘉 訴訟代理人 呂丹琪律師 (法扶律師) 被 告 賴璿淨 林利鴻 上列當事人間依職權裁定確定訴訟費用額事件，本院裁定如下： 　　主 文 原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,240元，及自本 裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。 被告賴璿淨應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,240元， 及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。 被告林利鴻應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣2,480元， 及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。 　　理 由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項 規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達 翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使 當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人 無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民 事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額， 同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用 同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨 所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照 ）。 二、經查，本件係原告提起分割共有物訴訟事件，經本院以112 年度桃救字第27號裁定准予訴訟救助。上開訴訟經本院112 年度桃簡字第1697號判決確定，並諭知訴訟費用由兩造案附 表二分擔比例欄所示之比例負擔。本件請求分割共有物訴訟 事件該訴訟標的價額經本院112年度桃簡字第1697號核定為 新台幣453,090元，應徵裁判費4,960元。是以，第一審裁判 費被告賴璿淨應負擔訴訟費用為1,240元【計算式：4,960×2 5%=1,240元】，被告林利鴻淨應負擔訴訟費用為2,480元【 計算式：4,960×50%=2,480元】，餘額1,240元【計算式：4, 960-1,240-2,480=1,240】由原告負擔。從而，原告應向本 院繳納之訴訟費用額確定為1,240元，被告賴璿淨應向本院 繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,240元，被告林利鴻應向 本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣2,480元，並均應於本 裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息5%計算之利息。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議並繳納聲明異議費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 桃園簡易庭 司法事務官