確認本票債權不存在

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃簡字第103號 原 告 吳明峯 上列原告與被告季昌明間確認本票債權不存在事件，本院裁定如 下： 主 文 原告應於收受本裁定送達後五日內，具狀補正系爭本票影本或被 告聲請本票裁定及強制執行之案號等資料影本，逾期未補正者， 即駁回原告之訴。 理 由 一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事 項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第2、3款定有明文。依 同法第428條規定，第244條第1項第2款所定事項，原告於起 訴時得僅表明請求之原因事實。又應受判決事項之聲明必須 明確一定、具體合法、適於強制執行，此乃起訴必備之程式 。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正 ，應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文。 二、經查，本件原告起訴時，訴之聲明記載「確認被告執有以原 告名義為發票人如附表所示之本票，對原告之本票債權不存 在」，原告雖陳報有相關本院112年度司票字第3407號事件 ，然並未提出該票據或裁定影本，且查本院裁判書查詢系統 亦查無該事件，無法確認原告所指系爭本票為何，是本件原 因事實及應受判決事項之聲明顯有不明，核與前開應備程式 不合，爰依上開規定，定期間命原告補正如主文所示，如逾 期未補正，即判決駁回本件起訴。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書、第2項但 書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22 　日 桃園簡易庭 法 官 汪智陽 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 書記官 陳家蓁