民事裁定裁判日 2024/02/16
清償債務
臺灣桃園地方法院 113年度桃簡字第239號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃簡字第239號
原 告 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 紀睿明
被 告 黃衍凱
上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定
繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備
其他要件者,其情形可以補正,審判長應定期間命其補正,
逾期仍未補正,法院應以裁定駁回之。同法第249條第1項第
6款亦定有明文。
二、經查,本件原告起訴請求清償債務事件,原告起訴未繳納足
額裁判費,經本院於民國112年12月11日以裁定命原告於收
受裁定後5日內補繳,該裁定已於112年12月18日送達予原告
,惟原告迄今仍未補繳,此有本院簡易庭民事科查詢簡答表
在卷足憑,揆諸前揭說明,本件起訴之程式並不合法,原告
之訴應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
桃園簡易庭 法 官 陳愷璘
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗
告理由,並繳納抗告費新臺幣1,000 元,如於本裁定宣示後送達
前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕
本)。
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日
書記官 吳宏明
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策